• Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • Qu'es-qui nous poussent à penser,que le virus,du chien de race,serait une variante moderne,du virus "zombie"cela n'est pas évident,déjà la présence de signaux d'incubation,sont différent,des bactéries,et des virus communs.
    - une bactérie pathogène aura entre 3 à 4,5 de symptômes,en fonction de la maladie,et de la bactérie d'origine.
    petite aparté:pourquoi ne pas boire l'eau,dans la nature,sans filtrer,ni la chauffer ? pour éliminer les bactéries pathogènes,et les virus avec.
    une chaleur importante,peut tuer un virus sans difficulté.

    mais que se passerait-il,si un virus gagné en résistance à la chaleur ?,la chaleur deviendrait alors inefficace. dans les symptômes bactériens,vous aviez le vomissement où le vomissement de sang. qui n'apparaît pas dans une maladie virale.

    la bactérie en fonction à quel souche,tuera plus rapidement,et dispose d'un point faible "pour résister au antibiotique,doit abandonné sa réplication rapide.

    si on compare les signes d'infection entre "le virus du chien de race" et celui du "zombie,"les ressemblent sont troublant.

    1. dans les deux cas,on n'a deux virus assez apparenté.
    2. je me base sur certains aspects sérieux,et rationnels,des films et des séries autours des zombies.
    3. Signe d'incubation: dans celui du zombie,on peut pensé que l'infecté est malade,en faite pas vraiment,on peut y voir,ce qui ressemble à la grippe et la rage.
    4. les maux de têtes font partie,des symptômes de deux virus,aussi la fièvre,autre difficulté,les symptômes de base de deux maladies,sont les mêmes,ont voit la même chose,chez le virus "zombie".
    5. la différence prêt,est que la rage provoque des troubles de déglutition,suite à la paralysie du larynx,situé dans la gorge de la personne,mais n'apparaîtra,que en deuxième stade.

     

    Avant tout,on va parler,de la rage classique en se basant,sur ce que nous connaissons,et nous avions appris.

    le virus de la rage classique,chez l'homme.

    on débute par la contamination :

    ce virus se transmets par "morsure","par "griffure" et par "léchage",mais aussi par contact,des muqueuses.(comme les muqueuses de la mâchoire et celle des zones intimes),ce virus fait partie,des maladies sexuellement transmissible.

    On va aborder à présent les symptômes de la maladie.

    Les premières symptômes (stade 1),à ce niveau là,le corps humain,se mets en état de défense,les globules blancs sont prêt à l'assaut,des pathogènes,bien que la technique n'est pas changé,la défense du corps est plus efficace,quand la température interne du corps,augmentent,qui explique la présence,de la fièvre,dans nombreuses maladies,c'est le corps qui se défends et qui luttent.

    la fièvre est bien présente,dans ce virus,les maux de têtes peuvent devenir insupportable,quand il y a du bruit au alentours,qui les rends plus désagréable,les autres symptômes sont définis,comme ceux de la grippe(crampes,frissons à ajouté),sans oublié,la paresthésie (où absence de douleur à la zone de la morsure où de la griffure)vous ne ressentez plus de douleur.

    second symptôme (stade 2):on arrive à forme plus avancé,des symptômes.

    - tout commence par l'apparition de crampe,difficulté à avaler où à respirer.les crampes peuvent surgir subitement,et disparaître sans revenir. le pire n'est pas là,mais au fils de la progression,le virus atteint le cerveau,et commence à détruire les neurones.la personne enragé,n'aura pas tout de suite,la peur de l'eau,cela ne vient qu'à une phase,où le larynx,est paralysé,la salive ne pouvant plus être avalé dans la gorge,sera rejeté par la bouche,c'est qu'on appelle l'écume. quand il y a de la pluie,on décris ce moment là,comme "un stade d'excitation,dans le quel,l'hydrophobie peut apparaître.en détruisant les neurones,le virus déclenche,des troubles de coordination,d'équilibre perturbé,associé avec la violence gratuite,dû à la destruction des neurones qui contrôle l'agressivité,et inhibe les comportements dangereux. voilà à quel moment apparaît,les pires symptômes de la rage.

    troisième symptôme (stade 3): les paralysies.

    - l'enragé fera probablement plus où moins de victimes,sur sa route,tout dépends,"de qui,se trouve sur son trajet",en tuant des personnes,sans préférence,où même des chiens,l'enragé ne pouvant déglutir les cadavres,se mettant à s'acharné sur les corps,faisant un massacre,l'enragé va tenté malgré tout,de manger où de boire.à terme,le troisième stade voit l'apparition des paralysies,le corps finis par se paralysé,la personne enragé,va finir sa vie,dans un lit d'hôpital,en soin intensive,l'individu sombra alors dans un coma(qui est la mort cérébrale),dans un coma,le virus tuera son hôte,en provoquant la paralysie du système respiratoire.

    ce qui rends le virus de la rage comme dangereuse,est pas seulement qu'elle soit transmissible à l'homme,c'est sa mortalité,qui la rends dangereuse.

    si la grippe venait à s'associé à la rage classique,où une forme dérivé de la rage classique(un virus descendant),il faudra pensé "à un virus plus contagieux",et fatalement "plus diffférent

    tout les virus instables,en s'adaptant,et en mutant,engendre de nouveaux virus,si vous tombez malade d'un virus par exemple,et que vous survivez à la maladie,c'est parce qu'une partie de l'ADN du virus,s'est installé dans votre propre ADN.

    5% de l'ADN chez les humains,est d'origine virale,serait suffisant,comme explication à l’immunité ? le fait,que le virus nous rends plus fort,quand ils ne nous tuent pas.

    le vaccin contre la rage,dispose de deux points faibles:

    - si la rage classique,(le virus qui est la cause),est différent.

    - dans le cas du virus véhiculé,cela peut être dû à un vecteur (soit d'origine animale où d'origine humaine),un virus transmis,d'un hôte à un deuxième hôte,va changer,et créer un nouveau virus,qui lui résistera au vaccin,même si vous faites vacciné.

    - la limite vaccinale est de 24h/48h.en clair,si la personne infecté attends trop temps,c'est fichu,s'il s'agit d'un virus qui a muté,et qui est différent,on pourrait réduire à 24h,la limite de temps,pour être vacciné,en cas d'un virus plus contagieux.

    les chiens de races auraient plus de facilité à tomber maladie,tout le long de leur vie,la consanguinité du chien de race,favoriserait des individus de plus en plus déficients,ces chiens serait tout simplement incapable de guérir d'eux-même.

    j"ai une question,à vous posez ? êtes-vous des chiens de races ,à vacciné à outrance ?

    hé bien,la réponse,est "non",les humains sont tous issus de diversité génétique",les firmes pharmaceutiques ne font pas assez de profit,et se retournent contre la santé public,là on parle de la santé humaine,qui serait mené par la recherche de profit.

    dois-t-on attendre,plus de morts,pour que le gouvernement bougent ?

    "Tout ce qui nous tuent pas,nous rends plus forts",la sur-vaccination est l'équivalent de l'excès de médicaments,on le dis souvent "il ne faut jamais rien abusé".

    - l'abus de médicaments à favorisé l'émergence de bactéries résistante au antibiotique,l'excès de vaccinations provoquera l'effet contraire,de la protection.

    - À Vouloir trop protégé,on va trop loin,et on paye après,les mauvaises actes,vous ferons subir,devoir vivre,avec la conscience,d'avoir tué,l'avenir de vos enfants,en faisant d'eux,des handicapés à vie,sur 5.000 de personnes souffrent de handicap (uniquement en France) dont 3000 personnes sont en fauteuil roulant. êtes-vous vraiment humains où êtes-vous en train de devenir "un zombie de la surconsommation".

    Si on devait faire choix,mieux vaut mourir 'humainement et digne d'un être humain',que de mourir,après avoir était empoisonné légalement,sur consommateur,et abrutisé.

    Comment vous voulez-vous mourir ? comme une personne où comme un abrutis ?

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • Nous allons commencé par attaquer,certaines aspects "sensible",d'un élevage conventionnel.
    1.les éleveurs de chiens de races,vendent des chiots,incestueux,et déficient,avec "un certificat de bonne santé"cela sens le piston à à plein nez.
    un chiot malade à vie,n'est certaine pas en bonne santé,d'ailleurs,les vétérinaires sont aussi victime d'hésitation à distribuer un certificat de bonne santé,au chiens de races.
    2.le phénomène du piston,se rapproche d'une forme de corruption,l'élevage conventionnel était-elle corrompus ? probablement.
    cela consiste aussi à donner de l'argent à des gens pour acheter leur "consentement,"au mépris des lois,et des droits civiques.
    c'est franchement énervant,et écœurant,de savoir à quel point,le profit rapide,et facile,peut aller.
    3.la troisième forme,est le chantage,qui finis par payer(moins utilisés).
    4.les chiots de races,résultent de plusieurs années d'incestes,avec leurs "consanguins" encore vivants où devrais-je dire "survivants".
    la nature pourrait déjà se venger,des éleveurs de chiens de races,en créant "un virus",dérive du pire virus de tout les temps.

    Son nom : Lyssavirus,agent infectieux,du sérotype n°1;connu comme le "virus de la rage classique".

    première chose à admettre:le virus de la rage à toujours existé,s'en prenait autrefois,qu'à des animaux eux-même,et ne touchaient pas les hommes.

    il est probable,que ce virus à dût muter,et s'adapter,pour devenir infectieux à l'homme.
    plus la durée d'incubation s'allongent,plus un virus devient très infectieux.
    à ce stade,les scientifiques ne vont pas s’inquiète ,où encore les médecins qui penserait à une maladie bénigne.
    il est probable,que la première personne "enragé",fut un chasseur,qui aurait tué une moufette,animal d'origine de la rage.
    par défense,la moufette aurait probablement mordu le chasseur,qui serait retrouvé infecté.
    mais on est droit d'imaginer,les situations de contamination.

    une chose est certaine,le virus de la rage à probablement muter et s'adapter à plusieurs reprises,qui expliquerait aisément les vagues d'épidémies ayant lieu dans le passé.
    entre 3 ans et 5 ans de moyenne,tout indique un virus différent.

    la dernière fois,où j'ai entendu parlé de la rage,était en 2015,au mois de février de cette année là.de plus,ce virus avait atteint le Sud-Ouest de la France,le chien enragé était un berger allemand standard,je connais très bien cette race,et je l'ai identifié,au premier coup d’œil.
    du coup,son image,s'est fixé dans ma mémoire,et le souvenir,où j'ai appris être infecté par un virus,mais personnes n'a sus identifié,"à quel virus était-il".

    si déjà,ni la médecine civile,où militaire,n'est pas en mesure d'identifier un virus,dans un globule rouge,mais bien confirmer qu'il s'agit bien d'un virus.

    ce virus,que j'ai attrapé,autant dire,à l'origine,un chien de race,conforme au standard,mon dernier chien,un labrador retriever,je me souviens avoir constaté,que mon corps m'informait,sur la présence réel du virus,car en faisant des recherches,aucunes maladies connu,n'y correspondait,et aucun virus connu à ce jour,provoque des signes d'incubation,sous la forme "semblable à des symptômes". pour vous,je vous conseille une prise de sang,car vous laissant léché,griffer où mordiller",vous prenez des "risques".

    la rage classique,est un virus porteur d'un brin d'ARN,qui indique
    - sa tendance à s'adapter.
    - à muter,et à changer régulièrement.

    ce virus à était même au même niveau,que la grippe elle-même,que se passerait-il,si la rage classique,sa forme mutante,formerait un nouveau virus,avec la grippe où sa forme 'mutante"?  si la rage classique tends à devenir comme le virus de la grippe,vous s'entendre,à une augmentation de la contagion,et un risque de mortalité.

    ce qui faut retenir "ne jamais sous-estimé un virus",surtout,s'il fait partie de ceux qui sont naturellement instable. la nature n'aurait que de bonnes raisons,que les chiens de races soient tous victime des virus,,être incestueux,le prix en est la santé.

    les mannequins sont trop maigre,pour être en bonne santé,les chiens de races pourraient-ils un jour,être à la source,d'un nouvelle cas de rage.

    si cela est déjà arrivé,en 2015,cela pourrait avoir lieu,en 2018,avec le nombre de personnes infectés,"je parle ici,pas que des victimes du virus,des chiens de races",mais bien au delà.

    le risque de pandémie,est toujours d'actualité,et génèrent la peur,aux civilisations.

    "le virus du chien de race" pourrait être un virus descendant de( la rage classique),et d'autres virus multiples,que les chiens de races attrapent tout le long de leurs vies.

    imaginé entre 10 à 50 virus à multiplié par 7 .

    10 x 7 = 70 virus (au plus faible).  50 x 7 = 350 virus (en plus élevé).

    Comment l'humanité réagirait-elle,si ce virus est "comparable à celui que nous fait peur à tout ceux qui adorent les films de zombies.(voir partie 2)

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • L'élevage canin "healthy",se repose sur un projet "appelé un programme d'élevage de chiens".
    Quelques questions pour vous mettre dans l'ambiance .

    Q.(1). un élevage de chiens,mais de quel chiens ?
    la réponse,est simple "des chiens n'appartenant à aucunes races prédéfinis". en simplifier:des chiens croisés principalement.
    Q.(2).à quel priorité se trouve la diversité génétique des lignées par opposition à celle des chiens de races ?
    la réponse en question: nécessite deux réponses,le chien de race,est un chien d'argent à tout cassé,on le produit par besoin de profit.la seconde réponse,les lignées de chiens en élevages canin "healthy",la diversité génétique est la priorité numéro (1),en assurant des apports de sang neuf,et de croisements dans un but utilitaire.
    Q.(3).un élevage canin "healthy",peut-il se comparer avec la version moderne,sinon,indiquez moi,les différences.

    la troisième question,demande une réponse approfondis:
    - réponse (1),un élevage "healthy",se traduit par "sain",qui est en relation avec l'interdiction définitive de consanguinité interne,et externe.
    - réponse (2).la définition de "chiens croisés",sont l'opposé du chien de race fragile,et artificiel.
    - réponse(3).la méthode de sélection,de reproduction,et de suivis génétique,va en l'encontre,d'un élevage "conventionnel",qui ne sera que pur-profit.
    - réponse (4).la définition des lignées,sera en rapport,avec les différents types canins,définis par phénotypes,indiquent un système d'élevage basé sur des principes scientifiques,tel que la Santé,et le Bien-être,animal est aussi important,et au même niveau que la diversité génétique.
    donc en conclusion "on ne pas parler d'élevage industriel" à l'échelle du modèle "sain",qui demanderait une bonne intelligence,pour élever,sélectionné,et former des chiens,mais aussi d'autres projets sont en vue.

    "Apprendre à devenir un éleveur "healthy",grâce à un jeu en ligne.

     

    1. (la Diversité génétique),prends en considération deux aspects,l'aspect 'physique (relative à la morphologie,appelé phénotypes par les spécialistes.) la diversité génétique,est en relation direct 'avec la génétique,la plus riche,et la plus diversifié possible"). la forme des phénotypes vont dépendre,des évolutions des lignées,et des sélections,tout restant "dans un principe du"sain de consanguinité".
    2. la longévité,des chiens en élevages canins sain:le choix d'interdire la consanguinité,se fait dans un respect mutuelle,et d'un suivis important,assurant,qu'aucune lignée n'a le moindre goûte de sang 'incestueuse",ce choix permet d'estimer,une longévité entre 15 ans et 20 ans,en tant que moyenne.
    3. la résistance immunitaire:ce qui nous intéressent d'avantages,étant la production,la création,et un suivis génétique,de chaque lignées,plus il y a de croisements externes,en croisements externes ,de plus il n'y a plus de place,pour la consanguinité,permettant à ces lignées,de gagner en résistance immunitaire.
    4. de quel résistance immunitaire parlons nous ? les vaccins utilisés en excès,fragilisent,et rends plus faible,ce qui le recevoient,la nature à créer un moyen,de lutter efficacement,contre les virus,son nom l''immunité",qui se définis "par une résistance immunitaire contre les virus".des chiens immunisés,sans l'aide des vaccins artificiels.
    5. la nature est simple,"la faiblesse n'est pas de celle qui doit se reproduire,laissé-cela à ceux qui sont en bonne santé,et en étant de survivre,également de se reproduire.

    Si on n'avait vraiment l'intention,de créer un virus artificiel,notre cible,seront

    - les chiens de races,qui correspondent à 10% de la population canine,imaginez au pire des cas,que ce virus dont nous parlons existent déjà,et serait en train d'incuber en douceur,et au calme,dans les globules rouges,de tout les chiens de races.

    - plusieurs questions sont intéressante,pourquoi ? d'après vous,les chiens n'appartenant à aucune races,vivent toujours long temps,et plus vieux . où encore,pourquoi ? ils n'ont pas les défauts des races,dont ils résultent.

    - on pense répondre par la nature,ce qui sélectionne,et reproduit,les chiens croisés,n'est pas l'homme,mais bien la nature,qui agit,les plus faibles périssent,les plus forts survivent,la nature à toujours étais ainsi,et  l'homme à aura beau tout faire,pour la contre-dire,la nature,restera ce qu'elle a toujours était.

    ce qui nous inquiétent,soit qu'il existe le virus,des pires cauchemars humains,capable de faire vous,une sorte de zombie moderne,et j'ai bien évoqué "d'une crainte,quante au risque virale",du chien de race"(voir articles suivants)

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires