Nous avions déjà évoqué,que pour nous,et comme tout ceux qui aiment les chiens,il existe un mot utilisé pour l'étude du comportement du chien,appelé l'Ethologie Canine,les métiers et tout ce qui autour ,et axé sur le chien,s'appellent "Cynophiles,ce mot est utilisé pour parler "uniquement de beaucoup sur le chien".

Canis lupus familiaris,on sait à l'origine,le chien domestique était un descendant du loup actuel,mais attention,ce n'est pas parce que certaines races ressemblent à d'autres canidés,qu'il y forcement une origine "hybride",il faut faire la différence,entre "Apprivoisement","Domestication,et "Selection en rapport avec la Domestication".

Vous le savez déjà,grâce à l'exemple d"un généticien,appelé Dimitri Belalief,aurait fondé un élevage de renards,il aurait permis la reproduction,des renards les plus calmes,avec les plus curieux,au bout de dix ans de sélection,et de vingt générations,la nouvelle génération à était modifié,les scientifiques ont découvert,que la domestication par l'homme,on du agir sur les hormones qu'on trouve dans la nature,tel que la neurodrénaline où encore celle responsable de l'agressivité ne s'exprimait plus,à cela la couleur elle-même à changer,avec les changements dû au hormones,résulta,Dimitri à crée des renards qui se comportent comme des chiens actuels,on parlera selon nous de "Proto-Chiens",qui sont à l'origine du familiaris et mais aussi de l'ensemble des chiens,que nous connaissons.

ces renards ont était suite élevé,et sélectionné avec la reproduction,pendant environ 60 ans,,résulta ? : naissance d'animaux comparables au races actuels,les scientifiques comprends mieux,l'explosition diversifié en races.

je divise l'histoire du chien,sur une système d'étape.

(Le Loup qui ne craint pas l'homme) puis son évolution en (Proto-Chien),avec les changemements évoqué,puis enfin (Diversification),à l'origine,les premiers chiens ressemblait d'avantages à des corniauds proche du chien sauvage actuel,mais l'homme s'est mis à créer des élevages à but sélective,nous pensons qu'à l'origine,les chiens furent des animaux qui seront par suite utilitaire à l'homme,aidant à la chasse,à protéger où à défendre leur propriétaire,voir même de pister la proie,grâce à son flair,finalement,au fils de cette sélection,la période se divisé en trois périodes. (Chiens de Types),avant les races modernes,,les corniauds d'origine,auraient était sélectionné,et reproduit,en voyageant avec les humains,de l'Asie et des Pays Orientaux,aurait peu à peu,conquis la planète,en débarquant en Europe,où d'autres populations de familiaris ont pu existé,par l'évolution des premiers corniauds,ayant engendré "des chiens de types locaux et régionaux",propre à un département,où à une région,c'est à cette période,qu'une race était obtenu par "croisement non consanguin",en croisant plusieurs chiens de types,et chaque élevages avait des chiens uniques,qui ne ressemblait pas encire à la variante actuel. (les première races),corresponds au moment du changement, incorportant à la création de race défini "en pure-race",l'usage du standard de race,qui plus tard,est suivis de la consanguinité,mais avant,progressivement,des races nouvelles voient le jour,comme les lévriers,font partis des plus anciennes races de chiens,je n'en cite qu'un,la méthode moderne n'apparaît plus tard (Appauvrissement Génétique),avec l'autorisation des scientifiques,en 1990,que la consanguinité fait son entrée dans l'élevage canin,résulta au départ,les éleveurs respectent bien,les expositions canines sont crée dans le passé,et existe depuis l'époque la plus proche,le IX ième siècle,où plus ancien,le Chien appelé King Charles Spaniel,date de l'époque de la monarchie,du célébre roi portant ce nom,nous pensons que si certaines races existent encore,l'hypothèse est la suivante "certaines races mortes (ancienne) ont était récréer par les éleveurs,en modifiant à leur bon plaisir,certains standards,en essayant de reproduire "comme des clones". c'est à même durant la période de la consanguinité,que se trouve la phase des abus sur la consanguinité,appelé "Consanguinité de Masse",les chiens de races seront alors les principaux victimes des ces abus d'une pratique qui finalement,n'est si contrôlé que c'est. (La Fin des abus): celle aura lieu qu'en 2018,après presque plus de 50 à 100 ans d'abus de la consanguinité,favorisé par les mauvais éleveurs,qui gagnait trop souvent,résulta,l'autorisation de la consanguinité est désormais catégorisé "d'erreur" ,les scientifiques l'ont admit,qu'il n'aurait "jamais du accepté la demande d'autorisation sur l'usage de la consanguinité,en élevage du familiaris".

Que doit-on retenir,de l'histoire du chien ?

- que la principale "bêtise de l'homme," est la consanguinité et l'abus de cette pratique".

- seconde erreur fait par l'homme,ne sélection que sur les apparences.

- troisième erreur;les standards de races,ont était "inventé grâce à un roman qui devait idéalisé les races dans le futur,l'écrivain n'aura pas imaginé,qu'un jour,les races de chiens deviendrait artificiels dans leur conformation,dans leur apparence,et aussi bien dans leur gènes.

- Oui,la consanguinité sert à "fixer l'apparence d'une race définis,"ce qui est la plus dangereuse de son usage.

seul les chiens de races ont les cibles des abus de la consanguinité,ils sont aussi à souffrir des conséquences de cette abus,y compris des problèmes de santé diversifié,et relativement plus nombreux ,alors que autrefois,c'était plus rare,grâce à l'absence de la consanguinité.

on pense même que l'origine de l'agressivité de certaines races de chiens auraient facilité par l'usage de la consanguinité,cela à même constaté par les scientifiques,en observant une espèce sauvage contraint à pratiquer la consanguinité,engendre des descendants nettement plus agressives,et potentiellement plus dangereux,à cela ajouté la sélection sur l'agressivité et l'instnct de tuer,des terriers n'ont pas du amélioré les choses.

Dans les standards,il y a "Caractère idéal",il n'a jamais accepté ",que les chiens de races doivent agressives où craintives.

ne pas confondre,avec l'agressivité offensive où défensive on y reviendra.

Combien de consanguinité,pourrait avoir les chiens de races ciblé par l'abus,les périodes évoqué sur bien sur une durée de 100 ans,en conclusion,mieux faut préféré les bons vieux chiens d'autrefois,les bâtards,et leurs descendants,les corniauds.

Test n°1:imaginé une expérience pratique.

- dans un enclos,vous libérez une femelle berger allemand,un mâle berger belge tervueren,vous les habitez à leur environnement,vous les libérez dans un parc protéger,simulant la nature,au bout de trois jours,les chiens domestiques retrouvent leur instinct naturel (hé bien non,il n'est qu'endormi)

- imaginé que deux mois après,on fonde un couple supplémentaire,de husky de sibérie mâle,puis en fin,une femelle colley à poil court.

après on attends,et on fais un suivis,on ajouté 4 races,on rajoute quatre nouvelle,une femelle labrador,une femelle berger hollandais,un griffon mâle,et un braque de weimar femelle.

il suffit de laisser le temps à mère nature de faire son oeuvre,l'humain n'est là,que pour veiller et s'assuré que tout va bien.

au bout de dix ans,à quoi ressembleront les chiots de ces huits races ?

les races seront naturellement mélangé,au fils du temps,on rajoute de nouvelles races,apportant diversité,en clair ici,on reproduit en théorie,ce qui se produirait dans la nature,les descendants avancés évoquerait les chiens de premier ère de l'humanité,rappelant les chiens sauvages actuels.

Information;le chien sauvage moderne,comme le dingo d'australie où le chien chanteur de nouvelle guinée,sont deux espèces distinct,l'une est la descente du familiaris actuel,la personnalité canine n'a pas changer,les chiens sauvages n'ont pas peur de l'homme,aime l'homme,et remue la queue.

Au lieu du standard,on devrait parler de Phénotypes qui définirait différents aspects morphologique,le type "wolf",évoquerait les pays du Froid,et de la Neige,le type lévrier,le pas du chaud et de la chaleur. le type berger,une forme primaire,entre le berger et le type "loup",pourrait redevenir à l'utilité.

Si l'élevage moderne,ne s'était jamais bloqué au chiens croisés,les chiens actuels auraient les mêmes avantages,et des ressemblances propre,au chiens dépourvu de races définis.

même les chiens croisés peuvent être beau,et sans rien d'artificiel

exemple d'idée:

- (Husky de Sibérie x Berger australien)  + (Berger allemand/Malinois).  une idée à 4 races.

- (Akita Américain) x (Husky de sibérie) +  (Labrador/Golden) = si vous croisez ces deux là,on passe à une origine à 8 races de chiens.

Côté intéressant du mix ?

- Que des avantages vous gagnerez,les chiens bâtards et corniauds n'ont aucuns défauts,le seul véritable défaut,c'est l'homme lui-même,car beaucoup de chiens croisés sont les victimes des hommes.

À Quoi ressemble pour moi,des healthy dogs ?

- chien à multiples morphologies,et à plusieurs races réunis en plusieurs résulta avancés,les corniauds sont l'évolution des bâtards.

petit rappel: double-breed = origine à deux races différentes,corresponds à une portée bâtarde. exemple (malinois x husky)

J'estime à admettre,que l'on désire où non,dans le jeu des Sims 2,avec l'additionnel Animaux & Cie,on peut sans vraiment le chercher,exprimé ses préférences,sans trop le chercher.

si le chien moderne ne résultait

- ni de consanguinité

- ni de standard définissant une race.

- ni d'abus sur les prix

- ni d'excès sur le favoritisme.

Si on devait imaginé,un monde où les chiens seraient définis ni par une race,et encore moins par leur origine,mais rapport avec le département,la région où le pays lui-même.

Fut un certain temps,les races ne pouvaient s'obtenir qu'uniquement par "croisements de différents chiens de types définis,plus proche des chiens croisés actuels,que des pures races actuels.

Qu'es-qui faut considéré ?

- sans l'usage de standard,fini les formes artificiel ? : la réponse est oui,les formes extrêmes ne sont pas les plus recherché,on veille d'avantage sur la sélection du comportement et d'avoir des chiens ni craintives ni agresives,mais là on parle de personnalité.

- sans l'usage de consanguinité:les formes serait plus libre,les gens pourraient faire l'élevage de chiens,élevez,sélectionné et reproduire,obtenant des lignées qui au fils du temps évoluent,avec l'élevage,et ses méthodes scientifiques s'améliorent.

- plus de descrimination,fini les déviances,et les aberrations: si certaines races modernes ont était victime d'un effet de mode,exemple,le dalmatien fut un temps une race à la mode,mais depuis on ne vois très rarement des chiens de cette race,si on stoppé la consanguinité et le standard,le concepte de race doit être revisté,voir de changer les standards,en apportant des modifications appelé Tolérences Augmentés,sur les tailles et corpulence,on y déjà,mais aussi nous parlons des formes que les chiens même croisés peuvent avoir,plus difficile à trouver chez un individu de race.

l'élevage healthy,se basent sur un élevage axé sur le futur,du familiaris,sans consanguinité,sans aucun standard,ni d'extrême,la diversité du chien moderne serait bien supérieur aux chiens actuels.

que vous soyez éleveur amateur,où profestionnel,n'est pas un problème,nous tenons à faire renaître un élevage tel comme je le verrais,cela comporte d'apporter des "changements drastiques".

créer une race,nécessite de débuté par un croisement de deux races,puis on ajoute un troisième où une quatrième,je peux cité le Chien de Canaan,la seule race élevé comme autrefois,à l'origine à était obtenu en croisant "Chow Chow",avec l'Akita Américain et le Husky de Sibérie.

la formation d'une race moderne,à recours à la stabilisation de l'apparence(la forme au plus simple),cela consiste à fixer par le recours à la consanguinité,résulta,n'espérez jamais avoir "d'autres formes au sein d'une seul et même race". si pour vous,pas tenté par les expositions canine,l'ennui,c'est qu'il y a des biens des raisons de l'éviter.

1. l'exposition canine est de base,pas destiné à tout les chiens,ce qui est dommage,les bons éleveurs ayant des chiens de races perdent très souvent,car les mauvais gagnent.
2. seconde raison: c'est souvent à différents endroits du monde,et peut-être parfois trop loin,par apport là où on habite.
3. troisième raison: les coûts sont souvent très élevé,en cumulant "exposition canine",et "concours". donc,en effet,ça rapporte à ceux qui organise cela.
4. quatrième raison: si on aimait vraiment les chiens,les expositions canine n'existerait pas. c'est abusé de juger un chien sur une forme artificiel,et qui bien sûr le fait souffrir.
5. cinquième raison: spécialisé au chiens de races définis (je ne parle de tout ces chiens semblable à clones,qui envahissent ma rue,il y a que ça).

Spécialement,c'est aussi une question de choix de chacun,je tolère ceux qui aiment,et accepte de le faire,mais les gens "gare à la consanguinité",elle fait déjà mal,dès son commencement.

Si la définition de race ne résumé plus à l'apparence,les chiens modernes pourraient évolué en espèces définis et engendraient de futurs générations.

l'abus de consanguinité,empêché l'évolution des chiens modernes,elle à empêché leur dévleoppement,qui se produirait progressivement au coeur de la nature,au fils du brassage génétiques.