• Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • celui-ci est de type "Loup",du nom "Wolf" en anglais.

    Phénotypes des Chiens Variabilis !

    - Varisk Kün en réaliste.

     

    Varisk Kün,signifie "Chiens Diversifiés",proposant des alternatives au chiens de races,bien trop consanguins et trop fragile,pour les assumé plus facilement.

    Formes de Queue possibles,existant chez les chiens.

    - la queue en forme de sabre,une queue tombante,orienté à l'horizontal,,elle est plus fine en épaisseur.

    - la forme de sabre peut être frangé,où encore en forme de spirale où enroulé.

    - la forme de queue en spirale,est une variante de la forme enroulé.exemple de race:Spirale:l'Akita où le Malamute (pour la forme enroulé).

    - la queue d'un chien peut aussi être court,on dit que le chien née "annoure " s'il ne née avec cette queue,exemple de race:le braque à ce type de queue.

    - la queue peut être en forme de tire-bouchon (attention pas d'excès),exemple de race:le carlin.

    la queue peut aussi avoir la forme d'une faucille,exemple de race: le chien-loup tchèque où encore le husky,une queue en croissant de lune.

    - la queue en forme de fouet,curieusement,les chiens de races ne présentent pas ce type de queue,seulement les chiens croisés,les bâtards et corniauds ont cette queue bien remarquable,par sa forme.

    Le premier Varisk Kün est un demi-berger et demi chien-loup,sa queue est celle de la seconde forme. le second présente une queue évoquant une faucille.

    Formes possibles des oreilles chez les chiens :

    - les oreilles droites : exemple de race:le berger allemand où le malinois.

    - les oreilles tombantes: exemple:braque,setter où même des épagneul.

    - les formes alternatives des oreilles des chiens ne sont possible que par croisements.

    - Pas de croisement,pas cette possibilité.

    1. Les oreilles semi-dressés: portée dressé à leur base,mais tombante par dessus (le dessus des oreilles,la pointe).
    2. les oreilles en visière : forme plus droite,de la précédente,mais avec seulement les bouts des oreilles,l'angle est tombante.
    3. la forme moribonde (une oreille droite,et une oreille tombante).
    4. des oreilles en forme de rose exemple;les lévriers,qui présente aussi des oreilles évoquant la forme n°1 et n°2.
    5. en rose tombante,les oreilles en roses existent en tombante.
    6. en roses droites: existe également sous sous cette forme
    7. certains chiens présenterait des combinaisons assez hors norme

    Quel dommage,l'élevage ignore tout ce qu'il délaisse,cette diversité qui offriraient une multitude d'avantages et d'évolutions.

    les humains ont-ils le droit,de créer pour détruire ? pourquoi créer des races,si le seul but est de les détruire,où est l'intérêt ? l'élevage n'est plus protecteur,il n'est plus ce qu'il fut autrefois.

    mais ça dois changer,et nous sommes pas des pigeons.

    le chien de race est excessivement cher,et coûteux en frais vétérinaire.

    pourtant dans le passé,les races d'autrefois,n'avaient rien à avoir,avec toutes les races modernes de chiens,qui ne sont connerie humaine.

    pourquoi juger un chien sur son apparence,puis quoi,un jour,les humains sont-tellement bête,qu'on créera des races d'hommes,voilà le risque,et personnellement,je n'ai rien contre les chiens de races,seulement après la pire connerie humaine,la consanguinité est bien plus qu'une erreur.

    le chien de race s'éteindra à cause de la consanguinité de masse,ce jour là,plus aucuns chiens ne donnera la vie,même appartenant au pure race,car "ils seront trop consanguins",à ce niveau là,les seuls qui survivent sont des stériles.

    Vous feriez comment pour recréer les races,s'il y a plus de chiens pour vous le permettre ?

    - chien de race:trop consanguin,survivants:que des stériles.

    - chiens des refuges:stérilisés par l'homme

    résulta,c'est l'espèce qui est ciblé,canis lupus familiaris serait potentiellement menacé

    - d'une part la consanguinité pour les chiens de races,de l'autre,la stérilisation à tout va,pour l'autre part,après on se plaindra qu'il y plus un seul chien,plus de chiots,si cela arrive,cela sera la faute à tous ceux qui suivent et font comme les éleveurs,les éleveurs sont des anti-chiens,la preuve,il s'attaque au chiens croisés !

    Le jour,où le chien de race n'aurait que des stériles,les éleveurs paraitrons bien stupide et débile,d'avoir cru qu'en la consanguinité de masse,ils feront comment pour produire des chiots de races,s'il y a plus de fertiles ?

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks Pin It

    votre commentaire
  • Pour ce qui s'interrogerait,en premier lieu,les humains sont des omnivores,l'alimentation humaine est la plus diversifié,le corps humain à suivis une certaine évolution,et le cerveau également.

    Si je compare une vache et un homme,mise à part l'apparence,il y a des différences mais dans l'aspect des organes,les omnivores consomment de tout,pourtant,les premiers humains,comme homos abilis,consommé des charognes,c'était un charognard,un charognard,ça mange de la viande d'animaux morts.

    Qu'apporte le régime omnivore ?

    - c'est de se nourrir à sa faim,y compris de modifier son régime en conséquence,c'est adaptable.

    - le corps humain est fait pour être omnivore,quel sont les problèmes que le régime végétalien où végan cacherait ?

    Certaines vitamines et sels minéraux se trouvent dans la viande.

    ec: le Fer est très mal absorbé par le corps humain,s'il est d'origine végétal,le risque est celui de l'anémie,(manque de fer),pour infos,j'ai déjà eu de l'anémie et c'est assez pas agréable.

    en revanche,si le Fer est d'origine animal,le corps humain l'absorbe sans difficulté.

    Pour les végétaliens:beaucoup de carences ,les attendent,les végétariens ne sont pas épargné,mais qu'on aime la viande,la bonne viande fraiche,le goût de la viande,on ne peut pas l'arrêter. pour ma part,je mange volontiers de la viande,mais raffole de la viande rouge(celle de boeuf et de cheval).

    Je ne suis ni végétalien,ni végétarienne,mais je préfère équilibré mon repas,avec de la viande,celle plus riche en fer,est la viande rouge,alors que la blanche,en peu,mais il faut en consommé quand même.

    Si vous mangez cinq fruit et légume par jours,la quantité de nitrates seront au dessus de la moyenne toléré pour l'homme,pour ma part,j'adore certains fruits,comme de bons glaces au fruits en fait maison.

    J'ai appris,que l'homme moderne en étant que sédentaire,bougez moi,et était souvent fatigué,hé bien,je peux l'expliqué.

    - à ne plus bouger,le corps humain,va souffrir d'une perte musculaire,si vous ne consommez pas de viande,le corps va compensé à s'auto-dévorant ses propres muscles.(bien dégoûtant),

    Précisons,que certains vitamines se trouvent dans tout ce qui d'origine animal,

    - le lait,la vitamine A,bonne pour la vue.

    - le fromage contient du lait,du gras et des protéines.

    - le yahourt.

    perso,je n'aime pas les yahourts.

    Précisons,que certains vitamines ,sels minéraux et nutriments sont essentiel,indispensable.

    dans la viande,il y a pas possibilité,que le fer participe au renforcement du système immunitaire,et aident le corps à devenu plus résistant.

    PS: j'ai l'impression,que végétarien n'est pas pour moi,depuis que mes parents le sont devenu,il m'a arrive de constaté que d'un seul coup,mes parents deviennent plus sensible au pathogènes.

    où va le monde ? si on devait tous végétarien,je serais contraint à devenir chasseur,puis après éleveur pour avoir de la viande. admettez,un bon vieux poulet rôti,pour moi,cela durait un certain moment,heureusement,que certains conservateurs naturels existent.

    - le sel,la glace et aussi le citron.

    Petit test: prenez de la viande rouge crue,utilisez du jus de citron,puis recouvrez-là d'une autre assiette,attendre,puis revenir,en ouvrant,la viande paraitra avoir cuit,mais là,il s'agit de cuir sans "utilisé de C02".

    La cuisson augmenterait la production de dioxyde de carbone,aussi appelé C02,je suis contre la déforestation en général;

    La Forêt d'Amazonie est détruite pour produire des cultures de Soja,avec plein de pesticides,alors,avant de foncer sur un régime au pif,réfléchissez d'abord,interrogez-vous et faites vos recherches.

     pour ce qui est de ma part,la raison principale du fait,que je peux stoppé la viande est biologique,je souffre d'une carence en fer,la seconde raison est j'ai aime la viande et je l'apprécié,malgré les conditions de l'abattage. en vérité,il faudrait les revisté,afin de s'assuré,que les animaux ne souffrent pas.

    Si je joue dans le jeu de Ark,j'utiliserais l'intelligence,pourquoi pas aussi l'avantage du créatif,dans un but de vous faire connaître ce jeu,quand il sera prêt pour mon type d'ordinateur.

    pour le moment,je respecte les choix de chacun,mais si un jour,des maladies viennent ciblé les végétariens et les végétaliens,si cela doit s'ajouté à un soucis de famine,favorisant par la monoculture qui réduit les sols en désert,es-ce l'avenir des humains ne serait pas au final,le jeu de la survie ?  es-ce à celui qui mange plus ? où es-ce à celui qui est le plus fort ?

    dans la nature,c'est évident,en cas de famine,l'espèce régulatrice devient "cannibale",au point de se manger eux-même,il y a rien d'anormal,que le cannibalisme puise aussi excité chez les humains,il y a plusieurs facteurs qui le favorise,manque nourriture,où encore la tendance à manger n'importe quoi,puis au final,la viande humaine est en dernier recours.

    à choisir,je peux que comprendre les chats,par leur indépendance,certes,ils sont nocturne,agile,rapide,et doué d'un sens de l'équilibre,mais aussi bon chasseur,les chats m'ont déjà montré leur manière de tuer leur proie,l'observation à toujours était utile,de mieux comprendre ces animaux,si un chien est dans le jardin,je me souviens que le chat était en haut d'un arbre,comme quoi,les arbres sont utiles.

    Petit clin d'oeil au cerisier de mon grand-père,ayant poussé sur un sol rocheux.

    Précisons,que les humains ont dans leur dentition,un nombre de 32 dents,les dents sont fait d'incisives,de canine à chaque cadran de la mâchoire,de prémolaire à l'arrière et de molaire,la capacité à mâcher est propre au humain,mais le but,c'est de réduire en morceaux,puis en bouille les aliments sur la langue,puis le réflexe de déglutition prends la relève,après c'est la digestion. moi,j'ai appris  que les sucres deviennent des glucides,que le gras devenait des lipides,pouvant aussi faire office de réserve,et que les végétaux donnaient des fibres,mais aussi on oublie,aussi les produits laitiers,et tout les céréales (le pain par exemple;les pâtes).

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • Pour ceux qui désire consulter les articles sur les chiens,il y a,la fonction de barre de Recherche,choisir un mot clef en se basant sur (tag),pour avoir le résulté désiré.

    - vous désirez savoir sur la consanguinité ? utilisé en élevage canin,et quel est le danger qu'e personne ne prends vraiment au sérieux,cherchez Consanguinité où encore inbreeding (le même mot mais en anglais), vous voulez un sujet sur les chiens ?

    - il y avait (Autour du Chien),puis j'ai sortis (L'Univers du Chien),puis enfin (le Varisk Kün).

    plus récemment une rubrique est spécialisé sur les chiens.

    Il est temps de faire des rappels à chacun,afin de renforcé la mémoire,faites-le en vous aidant des émotions.

    Quelques infos ayant eut lieu dans le blog

    1. le premier sujet,fut relatif au Origines du Chien,les trois théories de son origine,puis la révélation scientifique,"le chien était un loup à l'origine".
    2. le second se basait les fameuses théories et révélation sur l'origine grâce à l'ADN,chien et loup sont une seule et même espèce. (0,02% de différence).
    3. la troisième parlait sous une forme de résumés,(saillies,gestation et mise bas),où encore à quel moment la saillie doit avoir lieu,entre le 10ième jour et le 13ième jour,.
    4. L'explication sur ma théorie quand au nombre conséquent de chiots au sein d'une portée,est la même que celle des scientifiques,si les chiens d'une certaine taille font une portée plus nombreuses,cela va accroître les chances de survie,dans la nature,tout les petits ne survivent pas,si la chienne à une portée de 7 où 8 petits,on perdre deux où quatre,ne pose aucun problème,plus causes derrière la moralité (on y reviendra).
    5. On parler un temps,du Chien Domestique,(canis lupus familiaris),de la domestication avec l'expérience de Dimitri Belalief,qui mit en doute "Charles Darwin" sur sa thèse des espèces. les premiers chiens,des corniauds plus proche du chien sauvage moderne (le dingo où encore le chien chanteur). on aussi parler de la phase de Diversification,consistant au passage,de parler des chiens de types locaux et régionaux,ce n'était pas les mêmes "races" qu'aujourd'hui,elle s'obtenait par croisement impliquant plusieurs chiens d'origine et de localité différente, sans oublié plus tard,l'apparition des chiens de races,avec les rois et les reines,en clair,la notion à changé grâce à cette période de l'histoire,le standard de race n'apparaîtra que plus tard,l'inventeur à dû piqué l'idée d'un roman,un livre qui devait probablement pas définir "nos races"mais les "leurs". ajoutez l'autorisation de la consanguinité en élevage canin,qui date de 1990
    6. l'élevage aurait bien un total d'existence de 100 ans au total,j'ai réussi à résumé l'ensemble important,la date de 1990,date la phase de Consanguinité de Masse,période où l'abus de la consanguinité à pris le dessus chez les chiens de races. les expositions canines n'auraient jamais dû existé,si on aime vraiment les chiens,on ne le juge pas su "son apparence" on l'aime pour ce qu'il est et ce qu'il nous donne c'est ,l'Amour.

    Sans oublié,que désormais,la consanguinité est considéré "comme une erreur des scientifiques",jamais,ils auraient dû accepté ça,car on cours à la catastrophe.

    Quel ce risque au quel,personnes ne prends au sérieux,et que cela pourrait atteindre l'ensemble des élevages de chiens eux-mêmes,je parle pas seulement des chiens,la filière n'en pas qu'au éleveurs,il y a tout tas métiers en lien sur les chiens,imaginez la catastrophe,si la consanguinité atteignent la barrière génétique.

    - Qui joue avec le feu,s'y brûle, hé bien,qui joue avec l'inceste,en perdra la vie.

    la consanguinité porte pour second nom,celui "de l'inceste" considère comme le pire des reproductions possible. j'ai même parler plusieurs fois,de ce sujet "tabou",le silence doit mourir",pour moi,le chien de race moderne n'est pas sain,car il est issus de la consanguinité.

    Qui ne s'est jamais plaint où râlé parce que les chiens de races étaient anormalement fragiles,et tombaient souvent dans des maladies,qui devaient probablement les affaiblir,puis à terme provoqué la mort. on peut faire un rapprochement,"si un tortionnaire veut la vérité de sa victime" ,il va l'a faire souffrir,jusqu'à elle parle,certains le feront,mais si le tortionnaire va trop loin,dans la douleur ,et atteint "la limite",la victime ne parlera jamais,et désira la mort,que de souffrir d'avantage. hé bien,considérez le chien de race,comme une victime de son tortionnaire,'l'être humain".

    Nous avions tous appris " on peut pas tout avoir" dans la vie,quand d'autres contre disent,en affirmant "quand on veut,on peut",je ne suis pas en train de dire,qui à raison,qui à tort,seulement,les humains sont l'espèce la plus compliqué en terme de comportements et de conscience.

    Quand on est plus grand,on comprends mieux,et la rationalité n'interdis à personne,de croire où non,à chacun ses croyances et seulement de se respecter.

    Ce que je crains le plus,est la disparition du chien lui-même,si le chien de race doit s'éteindre,que les chiens qui ne sont pas de races,sont stérilisés à tout va,par l'homme,le mauvais régulateur,on est accord,que là,l'espèce est en danger d'extinction.

    D'où le projet "Varïsk Kün",si jamais,le pire devient réalité et que personnes ne bougent,pour sauvé le familiaris,je mets en place,les bases d'un élevage de chiens,qui ne reposera pas,que sur l'apparence,mais sur l'absence de consanguinité,en premier temps,en second temps,les bases d'un élevage canin sain,est axé sur une reproduction appelé brassage génétique. pour un berger allemand,un labrador est aussi un chien,pour l'autre,qui en est un.

    le chien-loup est peut-être potentiellement,les futurs familiaris,je vois dans les chiens-loups ,comme ceux de Saarloos où Tchèques,la possibilité de voir apparaître "de deux familiaris". car ces éleveurs là,reproduiraient "Dimitri Belalief".

    mais,au faites,il y a plus simple,pourquoi recourir à la consanguinité,qu'on peut l'évité ? si le saarloos devient un chien,il ne sera plus officiellement "un chien-loup".

    Quelques prédictions,si l'expérience de certains éleveurs marche vraiment

    - selon Dimitri Belalief,il faut compté dix ans de sélection (5 ans + 5),pour la domestication d'une espèce donné.

    - écartez les plus agressives ,ceux qui mordent,,et ceux qui ont peur,permettant au plus curieux et au plus calme de se reproduire entre eux.

    - Si un Chien-Loup de Saarloos dans l'avenir,est domestiqué,il perdra 1 tier de sa taille d'origine,ses dents seront plus petit,il sera adapté en tant que charognard,ajoutez les 60 ans plus tard,pour crée une race ,au final,il sera d'ici là,un nouveau chien.

    Prenez en compte,que tout est une histoire de sélection,de reproduction,et sur le long terme,pour domestiquer,c'est rapide,mais pour concevoir une race,comptez une vie humaine,environ 60 ans. en clair,ces chiens ressembleraient à des races dans la morphologie.

    Que serait-il passé ,si l'élevage canin n'a jamais eu recours à la consanguinité ?

    - hé bien,l'évolution aurait pu s'appliqué au familiaris,car cela consiste aussi à diversifié les gènes,reproduire les plus robustes.

    - l'évolution est très intéressante,,mais elle a peut avoir l’inconvénient,de modifier aussi les gènes pour la survie,mais aussi en modifiant l'apparence,certains traits pourraient être différent.

    le projet "Varisk Kün",se base sur des chiens alternatives,la Diversité Génétique et la Diversité Physique,est supérieur au reste,pourquoi favorisé toujours les plus déficients ?

    la nature interviendra à l'aide de ses régulateurs,bactéries et virus,ils sont la cause des maladies,mais aussi aident les prédateurs dans la régulation.

    la vraie régulation est le résulta d'une coopération,entre (Espèces Chassés),qui sacrifieront les plus faibles d'entre eux (Prédateurs),ayant la charge de réduire les populations,évitant la surpopulation,en prélevant le nécessaire pour manger,et survivre,permettant au plus robuste de se reproduire. à cela,(Pathogènes),vont aider par contamination,en provoquant la maladie,le virus est le meilleur régulateur possible,l'homme n'arrivera jamais à sa hauteur.

    À Ce propos,saviez-vous,que certaines villes organisent des meurtres de chiens,durant des épidémies de rages,si on élimine tous les chiens immunisé au virus,ils ne resterons que ceux qui ne le sont pas,(déficient),résulta,les chiens de races sont décimé

    Il faut réguler les humains,pas les chiens,ils respectent la nature,et lui obéissent,ce qui n'est pas le cas de l'homme,comptez sur la Terre,,9,milliards d'êtres humains,un type tue un où deux hommes,on cris au scandale,,un type tue un chien,voir noie des chiots,tout le monde s'en fous

    Les humains avant de dire "les animaux sont en surpopulation"allez voyagez pour découvrir,que les humains sont bien trop nombreux,la population humaine tends à doublé,tout les 30 ans,à terme,les ressources vitales de la Terre risque au final,de s'épuiser bien plus vite,qu'on ne le pense,personne ne peut vivre sans eau,et encore moins sans nourrir,les humains ont un comportement qui me font pensé "au Herbivores",trouvez-vous normal,que des Omnivore se la joue en herbivore.

    Pour ce qui sont intéressé,je peux vous révélé,le côté caché de l'alimentation végétarienne et végétalienne,les raisons pour laquel,tout le ne peut l'être.

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire