• J'ai toujours compris l'association entre l'Argent et le Profit,mais aussi la Cupidité est un mot à qui j'ai déjà pensé,en souvenir des mythes notamment,la Cupidité est aussi lié pas seulement au pouvoir ,mais avoir toujours plus d'argents,en clair "profit rapide,en peu de temps".

    Ce que je reproche à l'élevage canin moderne,voici mes critiques:

    1. Favorise une seule apparence pour une race,parmi tout les possibilités existante.
    2. Utilise la consanguinité de masse,sans réfléchir au conséquences,la fin du chien de race lui-même.
    3. Recherche de l'extrême,plus un chien de race est artificiel,mieux il est l'est,non,c'est pas tout à fais le cas,le bulldog anglais d'autant,étais plus beau,que le monstre d'aujourd'hui,arrêtez de tout détruire !
    4. Crainte du brassage génétique (n'importe quoi)
    5. les chiens de races ne sont "pas des espèces,mais des phénotypes d'une seule et même espèce".
    6. Si les races étaient des espèces,ça ferais long temps,que l'inceste serait "interdite",ainsi vos stupide "standard de race",bon à jeter.
    7. essayé de créer une espèce,sans évolution possible,c'est impossible.
    8. Créer une espèce,ne se limite pas qu'à l'apparence seul,c'est insuffisant.

     

    L'élevage canin healthy serait plus approprié pour créer une espèce,car elles pourraient avoir,la possibilité de chiens sauvages,où encore d'autres canidés

    - le modèle healthy est l'inverse d'un élevage canin moderne

    - pas de consanguinité

    - pas de standard de race,mais des phénotypes.

    - pas de focalisation sur un mono-phénotype

    - favoristime des multi-phénotypes,on s'inspire ici,des Canidés,la famille du chien.

    - Je vous ai déjà parler,des loups,des chiens,même aussi des différences en phénotypes,du loup d’Europe au loup des pays chauds,plus proche du coyote en apparence,où encore le coyote et le chacal,deux espèces très proche, curieusement,une espèce nouvelle appelé "Coyloup" où "Coywolf" serait l'union d'un croisement entre un coyote de l'est Américain,avec un loup gris américain, favorisant l'évitement de l'inceste,en se croisant à une espèce proche".

    Exemple:

    - les hybrides les plus connu,sont les chiens-loups,le croisement "louve x chien" où encore "chienne + loup", les deux donnent des chiens-loups.

    - les moins connu sont le croisement entre une chienne et un coyote mâle,ça donne le coydog en anglais,où encore chien-coyote selon ma manière,cela indique des hybrides de première générations

    - mais aussi,le croisement d'une chienne avec un chacal,donnent des chiots hybrides,appelé chien-chacal.

    -les Canidés sont interféconds,ils peuvent se croiser,et donnent naissance à une descendance hybride parfaitement fécondes,là c'est la nature,qui a crée le Coywolf,avec un peu de l'aide de l'homme.

    le Coywolf à 15% de chien dans ses gènes,cette espèce hybride,ne craint même pas les humains,seraient adapté pour vivre à proximité des humains,un jour,le coywolf si on le laisse tranquille pourrait évolué pour donner un proto-chien.

    l'humain est-il sourd où seulement aveuglé par le désir " vouloir tout contrôler",sauf que dans l'immense forêts,l'humain n'est plus égale qu'à un jeune pousse,l'Espace-Temps,est parfois imaginé comme une forêt où un océan de l'inconnu,choissez celui qui vous préférez.

    Si l'avenir humain,est le voyage dans l'Espace,vos descendants aimeraient d'avoir des compagnons,pour les suivre,comme cela fut le cas dans notre lointain passé.

    la première espèce envoyé dans l'espace fut un chien,nommé Laïka,plus tard d'autres chiens seront envoyé dans l'Espace et reviendront bien vivants,rappelez-vous de ça.

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  •  Si j'ai choisis le nom "variabilis" est directement lié à "variable",afin d'accentué,sur un principe de "Diversité à la Fois Génétique et Physiques".

    - L'apparence d'un chien n'est que la forme de l'animal,ce que l'on voit,les chiens descendent des loups,c'est un fait,mais ils ont eu une histoire bien plus chargé que l'éleveur moderne,ne peut "pas tout savoir", car bien avant les chiens de races,sont apparu les premiers chiens domestiques.

    - des corniauds de taille moyenne, très proche du chien sauvage, si je me base sur le dingo d'australie, ce chien présente un pelage fauve roux,le pelage existe en une variante blanche,une variante rousse à dos brun,voir possibilité d'un pelage noir et feu (une variante bien sûr),ce qui j'ai remarqué,ces chiens vivent en meute,leurs phénotypes peut variés d'un individu à l'autre, un corps plus fin,où plus massive,une queue en forme de fouet,où enroulé,où voir autre forme canine possible, ce chien est même connu étant "des chiens domestiques revenu à l'état sauvage à l'époque de la préhistoire et des migrations des hommes".

    - le chien de race à existé que bien plus tard et des années plus lointains par apports,au premiers chiens apparenté au dingos.

    Soyez sûr d'une chose,les élevages canins modernes sont tous "spécialisé en chiens de races",ainsi ils ne connaissent "plus rien du croisé de race",ils préférent le méprisé,le rejeter.

    en clair,si vous achète un chien de race,vous auriez en résumé

    1. une race est un seul et même phénotype
    2. un mono-phénotype volontairement héréditaire,la consanguinité sert à "stabiliser" l'apparence d'une race,afin que les chiots soient identique à 100%.
    3. la consanguinité est aussi appelé l'inceste,elle a la capacité de "bloquer le développement" et de bloquer l'évolution ! "  quel honte ! on nous vends des "déficients !" 
    4. à ajouté,si je parle de déficients,j'évoque ici,la déficience immunitaire,du chien de race,pourquoi le chien de race doit-il être condamné à vivre,à grandir et à mourir dans de terrible souffrances,éleveurs êtes-vous conscients,que ça nous fais mal à nous aussi,le chien de race est fragile,même très "fragile" à cause de son inceste,qui provoque une baisse des défenses immunitaires (tu parle d'un progrès,j'appelle ça,une dégénérescence pure et simple),comme un objet qui fini par pourir et qui ne tient plus,qui à besoin ,qu'on achète un autre.
    5. je peux vous dire "l'argent ne se récolte pas dans un arbre",ne déconnais pas non plus,à quoi ça cela sert "de gagner de l'argent,si c'est pour qu'on nous le reprennent", es-que vous êtes au courant,que certains SDF,ont un métier,et vivent dans la rue,car ils ne peuvent pas se payer un appartement,où une maison,pour une meilleur condition de vie, la société humaine,c'est ça "tu finis à la rue,on t'oublie",j'appelle pas ça,une société 'humaine,mais anti-humaine"
    6. J'ai souvens dis que l'argent est contre la vie,mais aussi contre l'homme,notre espèce qui est la nôtre,prenez l'île  de Naürus,une société qui grandit avec l'argent,et qui disparait par l'argent,en causant beaucoup de torts au natifs de l'île,et même l'ile à sombré dans une forme de corruption, comme quoi,ne sous-estimé jamais "le profit".
    7. Es-que les éleveurs canins sont-ils tous honnête ? logiquement,en tant qu'humains,il y a de bons et des mauvais,mais paradoxalement,l'idée des mauvais fait rapporter plus en profit,que ceux de bons éleveurs,qui eux prendront le temps "de socialisation" des chiots,et d'être au norme,le mauvais éleveur est généralement est un faux éleveur (un trafiquant), vous savez,il même plus facile d'accès,à ouvrir une usine à chiots,où autre,qu'un élevage dans les règles,le problème: bon où mauvais,les éleveurs canins dans les deux cas,utilisent la consanguinité dans la reproduction ! une pratique considéré comme "criminel".

     

    Pourquoi mettre "la consanguinité reproductive comme "criminel"? en voici plusieurs éclaircisements

    1. ça porte atteinte à la santé de l'animal,
    2. preuve: maladies génétiques (300 environs),tares héréditaires,déficience immunitaire élevé,chien malade à vie ! le chien de race vit que dans la maladie complète,les vétérinaires s'en mettent plein les poches,les propriétaires se ruinent sur des médicaments pouvant couté même très chers.(oui,à ajouté à ça les autres frais vétérinaire)
    3. ça porte atteinte au bien-être du chien
    4. preuve: la déficience immunitaire le confirme,le chien de race tombera malade tout le long de sa vie,il aucune résistance au pathogènes,on a un animal qui souffre le plus tôt jusqu'à sa mort= chien de race = chien issus (de consanguinité) sur plusieurs générations,en clair "on veut nous vendre du "pur-consanguin", avec un pédigrée à 100% "inceste" garantis avec défauts bien sûr,y compris ce qu'on ne vois pas.(problèmes génétiques= invisible à l'oeil humain,ça peut affecté pour beaucoup,le corps du chien,les yeux,les organes internes etc)
    5. la sélection que "sur l'apparence unique" porte atteinte au comportement du chien
    6. preuve: c'est malheureusement une vérité,en sélectionnant les chiens que sur l'apparence,on délaisse deux sélections,celle du caractère (qui disparaît),et celle du comportement,les chiens de races viennent à souffrir de trouble du comportement,plus où moins graves,ça dépends des situations,mais aussi certaines races se retrouvé avec des spécimens anormalement agressives,je peux cité les terriers,mais imaginez avec un chien de 30 kilos,un chien anormalement agressive,qui en plus attaque aussi bien les autres chiens,que vous-même,vous voyez le problème de l'agressivité canine.
    7. ma théorie sur l'Hostilité des Chiens en général.

     

    - Il faut faire une distinction entre un trouble du comportement et un problème de santé,comme la rage qui elle est lié à un virus.

    - je pense qu'un bonne partie de l'agressivité des terriers,viennent de l'époque d'avant,où ces chiens furent élevé,et sélectionné "pour tuer les rats venant dévorer les semences de l'agriculture", ainsi pour contrer les rongeurs,un élevage de "ratiers",sélectionnent les plus agressives avec l'instinct de "tuer",c'était une fonction utilitaire,mais ces chiens sont devenu plus tard des races de chiens destiné à la compagnie,sans aucune autre sélection,aucun changement. imaginez la même avec un gros chien,le danger de ne rien changer.

    - une seconde partie de l'agressivité du chien de race,vient de la consanguinité ,rappelez vous dans ses conséquences,on peut y voir l'augmentation de l'agressivité,puis de la souffrance qui suis juste après,ça donne,un animal qui souffre trop,si on combine les deux,"agressivité anormal + souffrant= chien monstrueux", à l'image de bergers allemands attaquant les gens sans raisons,où agressant ouvertement d'autres chiens,en provoquant une bagarre directement, le trouble du comportement lié à une agressivité anormal est appelé "la sociopathie",à repéré le plus tôt possible,car,si on peut rien faire contre ce problème,vous allez devoir "piquer votre chien",car il devient "un danger,pour vous,votre famille,et vos voisins",

    Que cela donnerait dans un idéal,d'un chien de race" psychopathe"voici comme je l'imagine

    - un berger allemand très consanguins,souffrant de sociapathie élevé,souffrent de façon tellement horrible,qu'il en devient un monstre,le chien ne ressent que "souffrance" et ça épuise son corps très fragile viens un moment,le berger allemand contractera la rage et tombe dans hideuse maladie,le berger allemand est dans les premiers temps en phase d'incubation du virus jusqu'au premiers symptômes évoquant une sorte de grippe,le chien vient un jour à s'enfuir de chez lui,et commence à attaquer une dame agée de 80 ans,en la tuant,il prends alors goût à tuer de l'être humain,le chien prends un certain plaisir sadique,le berger allemand psychopathe va alors attaquer dans le dos du maître,en causant des massacres humains,au point un jour de cibler un enfant !,c'est horrible à l'envisager,mais le berger allemand n'a pas d'éthique,il vient à attaqué l'enfant,et le tue,en clair,ceci n'est plus un chien,mais un démon déguisé en chien,en sommes l'éleveur en a fait une arme vivante de type biologique.

    - quand je parlais de la rage,je parle de la rage classique en version évolué,celle-qui se transmettra d'humains au humains,la seconde version,est le retour de la rage ordinaire,par des bergers allemands contaminés,libéré volontairement où pas,pour infecté la planète elle-même.

    ces deux scénarios ici se base sur la déficience immunitaire du chien de race,son immunité est le plus bas, mais aussi de l'agressivité anormal,des chiens de races définis,mais aussi d'une souffrance profonde,que le chien peut exprimé en attaquant des personnes,durant votre absence.

    c'est déjà arrivé,que deux bergers allemands est attaqué une personne âgée,ils ont recommencé,à noter,si un jour,vous aviez l'occassion de voir ça,où d'en être la victime,Arees vous conseillerez ceci

    " Si un chien attaque,il doit avoir "ses raisons" de le faire,mais dans le cas inverse,dans ces conditions là

    1. Si le chien attaque "en votre absence" vos voisins,en échappant de votre jardin
    2. Si,le chien attaque des personnes âgées,un jour,seront des enfants qu''ils attaqueront.
    3. Si le chien attaque "sans aucune raison" avec récidive (actes de recommencé)
    4. Si le chien souffre beaucoup trop (avec la rage) où (sans la rage),avec l'inceste de masse.
    5. Si tout est lié,avec une agressivité anormal,et une déficience importante,je ne vous garantie pas qu'un jour,qu'il se retournera contre vous, là ce n'est pas normal,un chien normal n'attaque personne,n'agresse pas son maître ,au contraire même.
    6. dans ce cas là,si tout est coché,la seule remède,"piquez-le",avant qu'ils fassent des victimes.
    7. dans l'hypothèse d'un virus proche du celui du zombie,soyez très prudent,la consanguinité,ses conséquences sont incurable,personne ne peut les soigner,les médicaments ont des effets secondaire sur l'animal,pouvant aussi réduire encore "plus sa longévité".
    8. j'ai peur que le chien de race finissent par s'éteindre,si vous désirez élevez, "NE FAITES JAMAIS DE CONSANGUINITÉ" ! ET "NE VOUS FOCALISEZ PAS SUR UNE SEULE APPARENCE,MAIS BIEN PLUSIEURS.
    9. Dernière chose:la consanguinité "favoriserait la Folie",comme certains rois,qui serait victime de folie,là c'est le type déraille totalement,alors si en chien,ça cadrerait avec le berger allemand psychopathe,en clair "un tueur en série" en version canine.

    j'aime bien l'idée du berger allemand "psycopathe",ça pourrait être parfait,pour diaboliser l'inceste(où consanguinité)

    Je vous dirais une chose,"personne ne voudra d'un chien trop fragile et trop dangereux".

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • Ne comptez pas trouvé de chiens "primitives" dans les élevages canins modernes,ça n'existe plus.

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • en prenant le temps de réfléchir,quand j'étais enfant,lorsque je jouais au Sims 2 avec Animaux & Cie,les chiots au tempérament de Génie "avait une tendance maladroite" ,en courant,le petit chiot tomber,puis se redresser.

    avec le projet "Chiens Diversifiés,"

    on n'a jamais plus revue "ce côté maladroit " chez les chiots de la lignée des Larans,

    bien que la majorité des chiens sont "Génie" en personnalité,l'idée était augmenter les apports génétiques en optant des chiens les plus riches génétiquement parlant.

    ajouté à cela la vitesse rapide de l'apprentissage des chiots est bien lié au brassage génétique,ainsi il y a plus qu'un à deux comportements à leur enseigner.

    les chiots sont aussi ensemble dès qu'ils sont issus d'une portée nombreuse,le nombre de chiot moyen d'un Sim 2 chien " Varisk Kün" : est 2 à 3 chiots.

    le maximum de chiots en ce jeu est 4 chiots,et 1 chiot au minimum.

    information:

    - quand il y a qu'un chiot,j'ai déjà eu des cas où c'était "un petit mâle", de même dans une portée de deux chiots où trois chiots avec que des mâles, je dois en évoqué.

    - certaines générations ont ainsi commencé avec deux mâles "différents" de phénotype où de couleurs, en jouant sur la différence.

    Cela à permis de voir l'apparition,d'une femelle au nom de Avyr,présenté dans le forum,qui est un ancêtre récent,des chiens des larans.

    Avyr,fut une ancêtre des chiens des larans, avec une grande nombre d'autres chiennes.

    on a débuté la 40 ième générations,je ferais part de la suite de la progression

    dans le blog,

     

     

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • (Falerie photo) Python regius

    Comprendre l'intérêt de favorisé une couleur selon "un pseudo-standard"

     

    petit rappel:

    l'albinos n'est pas une mutation génétique,mais une maladie génétique !

    c'est reconnu comme étant une maladie génétique sous le nom de l'Albinisme.

    les gens arrêtez vos conneries,on va pas domestiqué une espèce sauvage,après il y aurait quoi ?

    les races de pythons (connerie double à triple,si cela venait à existé)

    http://boutique.terrario-center.fr/python-regius-python-royal,fr,3,31.cfm

     

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks Pin It

    votre commentaire
  • J'aime autant que vous,les animaux,j'ai déjà parler des chiens,même des chats,même des chevaux,mais aussi des serpents,en exprimant la colère contre les élevages de pythons royale.

    et si je vous révélez,que cela concerne une grand nombre d'espèces de la famille des Reptiles.

    L'élevage de serpents,où encore de crocodile,n'est pas dans un but de produire "les plus beaux spécimens",ce sont des animaux sauvages,qu'ils faut garder à l'esprit,si vous désirez élever des reptiles,commencé par les petits lézards.

    Petite information;

    - des animaux vivent dans le jardin de la maison de mes parents,j'ai pu un jour,observé un femelle oiseau récolté des brindilles afin de construire un nid,plus tard,j'ai pu voir,un petit lézard,capable de grimper au mur,je l'ai vu,entrain de profiter d'un bain de soleil,puis il est partit,je l'ai revue,une seconde fois,il a monté le mur,même en tenant au mur au dessus,sans même tomber,l'animal est repartit, je l'ai revu une troisième fois,avec une proie dans sa gueule,il l'a mangé sans mâcher,plutôt rapide,la déglutition du petit lézard.

    j'ai pensé au ancêtres des serpents,que si en croit la Science,était autrefois des petits lézards,très proche de ceux d'aujourd'hui,.

    la théorie de l'apparition des serpents est la suivante,des petits lézards se sont retrouvé à vivre,dans un environnement,où les pattes devenaient un handicap,plutôt qu'un avantage,au fils des générations,le corps s'est allongé,avec adaptation des organes internes, les animaux en sont capable,(pas l'homme), progressivement les pattes sont devenu de plus en petites,au point de disparaître,pour ce qui est la tête,les lézards ont paupière visible,absent chez les serpents,ça dû évolué pour former la troisième paupière qu'on peut trouver chez les serpents.

    certains spécimens ont dû évolué en développant une arme redoutable,appelé le venin,avec l'apparition de crochets relié à un canal jusqu'à la glande à venin,la mâchoire du serpent à la capacité d'une grande ouverture,à cela s'ajoute une capacité incroyable de la mâchoire du serpent.

    parmi les espèces de serpents connu,300 seraient venimeuse

    en serpents venimeux,tout le monde doit connaître le Cobra cracheur,où le cobra "Naja",aussi appelé cobra à lunette, mais autant pas oublié,la vipère appartenant au serpents venimeux.

    les autres espèces de serpents "serait donc constricteurs".

    Trois catégories de serpents;

    - les couleuvridés: regroupant les couleuvres,comme pantherophis guttatus, aussi appelé serpent des blé,inconvénient:une espèce qui a une tendance à la fuite.

    - les pythonidés: qui regroupent les pythons,des serpents tout aussi différents en terme de là où l'espèce fut découverte, le python royale est une petit serpent qui a se met en boule,d'où le nom de Python ball,utilisé par les anglais, où encore le python curtus,impressionnant car il est un serpent uniquement terrestre,mais assez massive et plus grand qu'un python royale.

    - les boïdés qui corresponds à ce qui regroupe les différentes espèces de boa.

    certaines espèces venimeuses peuvent être élevé en captivité,par des détenteurs de certificat de capacité au animaux sauvages, (ça peut se comprendre,vu la mortalité que représente un venin)

    l'espèce la plus mortel de serpents,serait le taipan du désert,une espèce hautement mortel pour l'homme,à cause de son venin très puissant.

    Parlons de pythons:

    - les serpents sont aussi fascinant,mais aussi effrayant,les personnes ayant la phobie du serpent porte le nom de l'ophiophobie.

    - l'ophiophobie peut être soigné par l'hypnose, qui est sans effet secondaire.

    - le géant des pythons,serait le python réticulé pouvant mesuré 4 à 9 mètres (exceptionnel peut atteindre 10 mètres)

    - le plus gros serpent connu est l'anaconda vert (qui est un boa,une espèce proche du python)

    le python royal (python regius) est un petit serpent,même à l'age adulte,il n'est pas très grand,une espèce craintive de nature.

    Coup de gueule sur l'élevage de python royal:

    - je tiens à rappeler,que certains éleveurs de "pythons royale" (python regius) tendent à un élevage sélective,réduisant au maximum le nombre de reproducteurs,pour une couleur donné,comme l'albinos, en utilisant la reproduction par consanguinité, qui est énerve les scientifiques.  (je suis d'accord avec eux)

    - les spécimens issus de consanguinité ne seront jamais réintroduit au milieu naturel,en raison des gènes suspects qu'ils pourraient transmettre

    petite scénario :,imaginez qu'une catastrophe naturel,détruise un élevage "sélectionné sur la beauté des pythons royales",,les serpents sont ainsi libéré,vont se reproduire pour ceux qui survivront avec les spécimens sauvages,en clair "polluer leur sang",pour mieux comprendre le danger.

    - l'ennui est la consanguinité produit des animaux encore plus fragile,et plus déficient que ceux qu'ils résultent de l'absence de consanguinité.

    dans la nature,aucune espèces ne fait de consanguinité, mais favorise le mélange des gènes appelé brassage génétique.

    les pythons royale ne sont pas des animaux de compagnie,mais "une espèce sauvage", cela implique des contraintes spécifique pour en élever, je vous conseillerais de trouver des éleveurs (ne faisant aucune consanguinité),car ceux qui le font "recommencerons jusqu'à l'abus elle-même".

    rappelez-vous de la limite de la consanguinité ?

    - la barrière génétique,qui lorsqu'elle est atteint,les individus "féconds" meurent rapidement,laissant que les individus stériles (c'est tout pouris pour protéger une espèce)

    dans le cas des espèces d'animaux,j'avoue être contre l'utilisation de la consanguinité au sein des élevages.

    car les conséquence de la consanguinité ne sont pas "à ignoré" où "à méprisé",vu que l'abus peut mené à la stérilisation,en causant la mort des féconds, autant ne pas "utilisé la consanguinité" et inspirez-vous de la nature, 'un élevage sain de consanguinité".

    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires