On reproche souvent à l'élevage intensive,un tas de conséquences,de l'élevage en batterie, avec des animaux au génome uniformisé,et immunodéficient, ça ne vous rappelle rien ?

la consanguinité doit être en utilisé massivement dans ses élevages,voilà que je retrouve une ressemblance horrifiante,avec l'élevage canin dit "moderne".

déjà question n°1: l'élevage canin actuel est-elle "moderne" où trop "daté" ?

- première chose à savoir,l'élevage sélectif du loup vers le chien aurait lieu à l'ère de la Préhistoire, l'élevage de type moderne,on peut estimé entre le moment de l'apparition des expositions,associé au standard de race.

Quelques petits rappels

- Autrefois,aucune organisation,tel que la SCC,ni la FCI existe,il y a bien eu besoin de les créer, j'aurais un plus d'humilité envers ces sociétés,si elle s'ouvrait à la Tolérance à l'échelle canine,mais eux peuvent évolué,ce qui est différent du commun des éleveurs canins.

Société Centrale Canine (S.C.C):  à était crée en 1881

Le Livre des Origines Français à était crée en 1885  (création du LOF),

oseriez-vous dire,que l'élevage canin est récent à présent ?

En approfondissant, j'ai trouvé la date de la création de la FCI.

22 mai 1911, à était crée la Fédération Cynologique International

qui à la fonction de protéger le chien de race dit pure-race.

 Si je vous révélé que ce ne sont pas les standards de races, trouvons la date,à laquelle situé

la création du standard de race.

date °1: XVIII ^e siècle (création du standard de race)

création des expositions canines au XIXe siècle  (j'ai rêvé où ça parait étrangement vieux là d'un coup ?)

Au moins à le mérite de répondre

non,le LOF n'est pas à considéré comme une garantie, voyez-le comme une sorte de registre

spécifique au chiens de races.

Pour les chiens "du Varïsk Kün", nous créerons un équivalent,et c'est même prévu.

avec la fonction d'être spécifique au chiens croisés.

Il est intéressant de noter,avant ses dates,tout ça n'existez pas,  les chiens de races du passé n'avait rien à avoir avec les chiens de races modernes.  déjà le plus important,c'est offrir des réponses, non l'élevage canin moderne n'est pas récente, elle même plutôt "daté".  ajoutez à cela que la consanguinité fut autorisé en élevage canin en 1990. (désolé,pour l'élevage canins,mais je la considère comme une erreur très grave).   pourquoi suis-je en train de considéré l'autorisation de la consanguinité comme une des pires erreurs ?  pour plusieurs raisons notamment.                                                                                                                      la première raison: la consanguinité favorise des animaux très fragile,aussi appelé "immunodéficient"des chiens condamné à être médicamenté à vie,le chien de race moderne n'échappe pas à cette race,"il y a eu abus de consanguinité",avec une accumulation des problèmes ,dont problème de santé ont affecté les chiens de races,                                         la seconde raison: concerne l'usage du standard favorisant un chien "au phénotype idéalement conforme",un chien qui est 'parfait " en lien avec le standard de race donné.        la troisième raison: la tendance à un génome uniforme: désolé,mais les chiens de races sont bien à placé dans les chiens "à un génome uniforme",car l'éleveur le désire,d'avoir des chiens parfaitement similaire (phénotype),qui va souvent de paire avec les extrêmes,donnant les hyper-types typique du chien de race, "un phénotype unique artificiel, qui se transmets à la descendance,rendant une race "uniforme" en visuel.  là au dépends même de la santé du chien et de son bien-être.                                                                                                           la quatrième raison : est la combinaison avec la suppression des gènes d'apports extérieurs,là c'est très dangereux, l'élevage canin à une tendance à supprimer "les chiens qui ne corresponds pas au standard,quitte à les ranger dans l'espace "Défauts" des standards définissant une race, quitte à reproduire un petit groupe de chiens au mépris des conséquences de la consanguinité, qui à long terme est limité,je parle ici de la barrière génétique, qui totalement méprisé,là c'est mal de supprimer les apports génétiques et les chiens non conforme standard.                                                                                                 la cinquième raison : la sélection que sur l'apparence,la disparition de deux autres sélections, la sélection moderne du chien de race est vu "comme une erreur,"de la part des scientifiques, affirmant qu'on devrait "arrêter ça", il parle ici,de la tendance à sélectionné un chien sur son apparence,en recherchant les plus extrêmes possibles,dans un concepte de beauté absurde, (les bâtards peuvent être plus beau,qu'un pure-race), pas très intelligent,de valorisé un chien sur une beauté devenant de plus en plus artificiel, au mépris encore de la santé du chien,et du bien-être.   la seconde est l'hyper-type est souvent lié à des problèmes de santé,devenant courant à être "grave " pour l'animal,mettre en danger sa vie,le plus évident est que le chien de race est d'avantage sélectionné que sur son apparence,la plus conforme au standard lui-même,   la troisième est la disparition de la sélection du caractère,favorisant des problèmes de caractères de plus en plus courant (suspect non ?)comme des chiens anormalement agressives où anormalement craintive,(dit réservé où timide),la seconde sélection absente est la sélection sur le comportement,favorisant des troubles du comportement chez les chiens de races.                                                                 Révélation :il tends de conclure : élevages canins modernes: trop vieux,modèle de sélection dépassé (par le passé,le chien était qu'un bien immobilier,tel un objet),alors que ce n'est plus le cas,depuis long temps,le chien est désormais "un animal" considéré comme un être-vivant sensible.    n'aviez-vous jamais remarquer que tout les spécifités d'un animal vivant,se trouvé chez le chien,doit-on attendre sans rien faire,que la barrière soit atteint,pour que l'élevage change ?                                                                                                             Combien de races de chiens doit-elles s'éteindre à jamais ? pour que ça pousse l'élevage à se remettre en question ?      comme le dit "Arees", à trop méprisé la diversité en paye le prix de son ignorance".                                                                                                                       à ce propos    :   le chien de race est un chien bien homogène,en apparence,en couleur,et au génome stable,devrions pas dire 'uniformisé" ?  car tout les labradors le sont "uniforme", ainsi que pour plusieurs races de chiens, voyez "la tendance à uniformisé" comme une erreur ,car la moindre race "primitif,"un éleveur veut l'élevé et l'artificialisé , avec cette façon là de raisonner,le chien de race est fichu ! il est condamné à disparaître,je veux dire à être trop consanguin,mais moi je n'en veux pas !.  Que se passera-t-il si le chien de race devenait réellement trop consanguins ?  je vous le dire: quand cela se produira,il sera déjà trop tard ,pour sauvé le chien de race, " car lorsqu'il le chien de race,prenons,le berger allemand moderne, élevé comme dit pour l'élevage actuel,reproduit par consanguinité de masse,imaginé que les bergers allemands atteigne 30 générations à 40 générations,que les problèmes se multiplient,s'accumulé,jusqu'à que la barrière génétique soit atteint,là les chiennes donneront bien des chiots, les chiots berger allemand fécond disparaissent très vite (on part sur des morts rapides,voir brusque à vous de voir),les seuls chiots "bergers allemands" qui survivront seront "des stériles".  en clair la race en devenant trop consanguin,n'engendrera plus de stériles,avec une disparition des féconds,là c'est la race qui meurt. en clair cette élevage perdra sa race de chien préféré,et ça fait mal !                           en clair,cela pourrait bien arrivé vraiment,si on n'y prends pas garde, la consanguinité un peu,ça passe,mais une consanguinité à 25% sur 30 générations,c'est de l'abus ! il y.a même un élevage de berger allemand ayant 40 générations à 25% de consanguinité !, le concepte:de tolérance est ridicule à l'échelle du standard de race:quelques petits centimètres de plus où de moins,j'appelle ça de 'la discrimination canine"                                              qu'es-que je pense de l'élevage canin: qu'elle va perdre beaucoup de races,à cause de l'inceste,d'une part,la seconde,le standard est coupable,le troisième:le travail d’uni sélection de l'éleveur ,quatrième part:l'éleveur est coupable, si une race devient stérile à cause de l'inceste,cinquième :revient à la FCI,une part de la responsabilité,en cas d'extinction d'une race de chien,la sixième revient à la SCC:qui aussi sa part de responsabilité sur une race venait à s'éteindre.    donc non,l'éleveur n'est pas l'unique coupable,pas seulement,devrais-je aussi désigné" les clubs de races", imaginez celui du berger allemand,si la race devenait trop consanguin,ça paniquerait par hasard ? libre à vous d'imaginez la réaction des éleveurs,lorsqu'une race de chiens atteindra la stérilité,moi,je ne fais que vous prévenir,vous informé,car je ne veux pas voir "le chien de race s'éteindre à cause de l'humain,qui est trop souvent emporté par la cupidité,l'avidité et l'avarice". remarquez,qui ne serez jamais fier,d'avoir créer sa race ? voir au point,qu'un jour,"cette même race,devient trop consanguin",que ressentirez-vous ? du soulagement,où de la colère rageuse ?  pour moi,si je devais crée une race,qu'on la détruise,je ressentirais de la haine contre les éleveurs canins en premier,suivis des sociétés cynologique, en clair,ils ont une bonne raison d'être méprisable et détestable.                                                                                                                               à double sens même; si l'élevage animalier intensive,augmentent les risques d'épidémies à venir,qu'en était-t-il du chien de race, "homogène",artificiel, mono-phénotype extrême ,consanguin", il n'est pas improbable que "pure-race signifierait "pure-consanguin",des chiens au lignée "incestueuses" si vous voyez le rapport.      c'est à nous,et à vous,d'aider à faire réagir,car ça si rien ne change,dite Au revoir au Chiens de Races,car de toute évidence,ils vont s'éteindre, avec elles,le profit s'effondrera.                                               comment le direz Arees; comment recréer des races de chiens,sans chiens croisés ?" la bonne est réponse est "ils ne pourrons pas le faire",car ils auront tué le chien croisé bien avant le chien de race.                                                                                                                                                                                                                                                                     là vous dite:pourquoi je dis ça ?: parce que l'élevage canin moderne détesté les chiens croisés,ils les détestent profondément,ils encouragent "la stérilisation par l'homme" des chiens "n'appartenant à aucune races définis", favorisant la haine et le mépris, voilà qui me rappelle des valeurs plutôt typique du malveillant,où du méchant,si on joue réducteur: je ne me gênerais pas,pour moi,l'élevage canin moderne est à 100% blindés d'erreurs,100% blindés de pire sélection,100% de chiens de races consanguins, confirme pour moi,que les élevages de chiens de races actuel sont foncièrement mauvais en sélection et en reproduction,la passion du chien n'existe plus, c'est l'argent qui les passionne. là oui,je suis méchante,car ils le sont envers les chiens les moins dangereux à l'échelle immunitaire.             j'y vois ici le côté Sombre, l'élevage fut infesté le monde pour avoir son contrôle,sur tout les chiens de races,je peux aussi aller plus loin,dans les accusations,l"argent ne vaut pas la santé,elle n'achète pas une vie perdu,puisque les chiens ont tous qu'une vie,et je désire le meilleur pour le chien.                                                                                                           pourquoi dis-je préféré le meilleur pour l'espèce canine ?                                                   car je voudrais "voir des chiens différents", des chiens les plus hétérogènes possible,des chien n'ayant pas une phénotype ,mais plusieurs phénotypes, ,des chiens qui vivent plus long temps,et plus vieux possible (dépassé 16 ans à 20 ans) n'est pas exceptionnel,chez les chiens croisés, les meilleurs chiens seraient "les bons vieux bâtards" et leurs descendants "leurs corniauds".  les chiens issus de croisements non consanguin,héritent que des avantages,  les avantages des chiens croisés sont supérieur au défauts, voici une liste des avantages des chiens croisés:                                                                                                   les Avantages                                                                                                                                                                                                                                                                                          (01) : Pas de maladies génétiques,pas de tares héréditaire.                                                                                                                                   (02): Plus de problème de développement.                                                                                (03): plus de problème musculaire et lié au organes.(aucun)                                                      (04): Pas de problème lié à l'inceste,en son absence (aucun défauts)                                         (05) meilleur longévité et vit plus longue (le chien croisé vit toujours plus long temps et beaucoup plus vieux)                                                                                                                  (06): une meilleur résistance au pathogène,oui je parle ici d'un meilleur système immunitaire,capable de combattre efficacement,les terribles pathogènes.                                 (07):le plus hétérogènes,mieux c'est pourquoi ? dois-ton préféré les chiens hétérogènes ?        car" ils sont immunisés au maladies commune",ainsi les vaccins sont ainsi épargné. en clair "on ne vaccine pas,un chien résistant au maladies communes",car il n'a pas besoin d'aide pour combattre les pathogènes,car son système immunitaire lutte plus efficacement.     (08)= une meilleur fécondité (pourquoi pas), avec des chances de survie supérieur.                (09): Stoppons la stérilisation artificiel,car elle aide à tuer l'espèce canine.                                Arkay's Doggs Unity,sera spécialisé en Chiens Croisés,et la Fédération Cynologique Altay's Dogs sera chargé de fonctions spécialisés.                                                                                    En clair: le plus dangereux,est le chien de race consanguin,tombant malade tout le long de sa vie,"virus en masse",qu'il contracte,dû à sa déficience,  le chien le moins dangereux,sont les chiens croisés, car ils sont résistant au maladies communes,dont l'immunité virale.  si un jour,je me fais mordre par un chien,je veux bien me faire mordre,par un chien croisé,que par "un berger allemand très consanguin,rendu fou par l'inceste".  pour moi,le chien qui devrait être protéger,et avoir un élevage,sont les chiens croisés.                                                                                                                                                                                                                                                                                         pour aider à agir contre la consanguinité,sur portable,j'ai fais une pétition,vous désirez comme moi,"le meilleur pour les chiens" ? y compris une place au chiens croisés en élevages canins ?    attention:un élevage spécialisé en chiens croisés,ça vous tente ?                                                                                                                                                   Il est temps de combattre la consanguinité en élevages canins moderne  (n'attendez pas qu'ils soient trop tard,au nom de l'avenir du chien de race)                                                                      https://www.mesopinions.com/petition/animaux/stop-inbreeding/79905