• La Théorie infondée: sur le bâtardage

    Il existe une théorie,que certains éleveurs canins y croient,pourtant,scientifiquement parlant "elle est fausse et infondé".

    - je propose de découvrir,avec l'aide de Arees,cette théorie,et de s'en moquer le plus possible,

    car elle ne tiens pas la route,ni logique,ni rationnel.

    Présentation de la théorie:

    -les théories sont un nom racourcis définis "des hypothèses" émise

    - soit par des scientifiques

    - et par des amateurs (comme moi,et vous par exemple)certaines sont fondés,alors que d'autres non.

    -certains dessins-animés où encore jeux vidéos m'évoquent cette étrange théorie des plus "stupides qui existent", stupide au deux sens du mot.

    C'est partit:

    - je pense que ce sont les éleveurs de chiens qui ont inventé cette théorie,afin de nuire au chiens croisés,et favorisent les chiens de races par consanguinité de masse.

    - voici la théorie, en détail

    " si une chienne se laisse séduire par un chien (bâtard), si la mère est pure-race, elle donnera encore des bâtards,même après la première portée

    ton avis Arees ?

    - la pire théorie du siècle,elle est fausse à 100% ,pour que les chiens "dit bâtards" puisent existé,il nécessaire d'avoir "des croisements entre races de chiens, un peu avant" pourtant,j'ai déjà reproduit deux races entre elle,labrador avec berger allemand,Vernen à repris le berger allemand pour reproduire à un autre berger allemand femelle,pour tester la stupidité avéré de la fausse théorie,la nature à révélé "la vérité"

    - en reproduisant deux chiens de deux races différents,c'est la portée qui est "bâtard" en aucun cas,les parents restent pure-races

    - ce sont pas des slimes, ce sont des chiens ajoute Vernen

    - pourtant le Chien de Canaan à l'origine fut obtenu en croisant,du Chow-Chow,(chien un peu nounours,à la langue bleu), de l'Akita Américain et de Husky de Sibérie.

    - je précise que l'Akita Américain remonte dans son origine à l'Akita inu,race d'origine du japon, pour évité l'interdiction,certains propriétaires ont croisés "des Akita inus" avec des bergers allemand"afin de revenir en Amérique du Nord,d'autres races de chiens seront croisés au Akita croisé berger allemand donc non, les races sont crée à l'origine par un croisement entre races de chiens.

    - remarquez,si vous élevez des chiens noirs,ce n'est qu'une question de préférence,que autre chose,Aweil peut-tu parler d'autres théories ? propose Vernen.

    Lartz

    - le berger allemand utilisé pour le croisement,puis reproduit à un autre berger allemand,ici ce fut que "du pure-race"

    berger allemand x berger allemand = donnera des 100% bergers allemands

    même si un des parents à servis pour un croisement,ce n'est pas la même chose.

    je décide d'y ajouter

    - c'est une bonne chose,que cette théorie soit fausse,dommage que des éleveurs canins y croient,pourtant,les chiens ne naissent ni mauvais,ni bon,mais ils le deviennent.

    « Progression in gameThéorie Cynologique: à trop détruire la diversité,en paye le prix ! »
    Partager via Gmail Delicious Technorati Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :