-
À vous de juger
0,01% de différence génétique ,entre le loup gris et le chien domestique
cela vient à l'époque, pour répondre à trois hypothèses ,validant celle du loup gris.
voici la théorie officiel remis déjà en question ?
pourtant la différence génétique si faible, à bien classé le chien domestique "comme un descendant du loup gris".
aurait-il était mal classé, comme le fut d'autres espèces et sous-espèces ?
- le loup d'abyssinie devient un espèce de chacal "raison: la différence génétique".
cela permettait à l'origine
- de classer soit en espèces où
- en sous-espèce.
0,01% de différence ,entre chien et loup ,à mené les scientifiques à conclure ce fut la même espèce.
------------------
qui est vraiment l'ancêtre du chien ,
Si le loup gris n'est pas l'ancêtre du chien
- l'une des hypothèses, se basait sur des chiens-loups
comme ancêtre du chien domestique.
- si bien un loup gris, l'ancêtre est-il vivant où mort ?
- appartient-il à une espèce encore vivante où à une sous-espèce
éteinte ?
la théorie de la domestication ,théorie sur l'existence de deux populations vivants dans le même endroit
- les loups qui ont peur de l'homme, vivent loin des hommes
- les loups qui n'ont pas peur ,vivent là où sont les hommes.(et si c'était des chiens-loups ?)
et si le coywolf, nous donnerait un indice , voir les renards roux
- les scientifiques ont remarqué, durant la pandémie et le confinement,
les animaux sont installé en villes, dont "une population de renards roux"
serait établis sur les lieux ,en observant
la population de ces renards , ces animaux sont comme adapté à l'environnement,
- les descendants probablement ,avaient ces adaptations
- une tête plus petite, plus étroite,un museau plus court,(sans écrasé),comme si l'espèce s'apprêter "à être domestiquer".es-ce que les humains seraient-ils capable et assez patient, pour "domestiquer"
la domestication selon la théorie:
- sélectionne les plus calme et les plus curieux ,reproduisez-les
- écartez les plus craintives et les plus agressives de la reproduction.
- n'oubliez pas ,de socialisé les animaux de l'élevage
en vingt générations :les premiers changement
- la robe rousse du renard - deviendra ,la même que celle des chiens.
comptez 60 ans, pour créer une race
- soyons honnête, la consanguinité accéléra la création d'une race,
bien que à l'origine, elle sert à fixer un phénotype,la consanguinité n'avait aucun rapport,ni lien avec un prétendu pureté d'une race, à l'origine
seulement à rendre unifier la population canine
une petite population de chiens,
petit rappel pour vous:
en janvier 1990, la population de chiens domestiques
- 90% des chiens croisées
- le chien de race, occupé 10%Bonus:
les chiens croisées ont étaient à l'origine "des chiens errants",
- sans aucuns défauts,non consanguins, qu'avec des spécimens sains.
suspecté tout ceux qui ont un lien avec le chien pure-race
- A: SOCIÉTÉ CENTRALE CANINE :À CRÉER LE CHIEN PURE-RACE MODERNE
- ELLE A UNIFIER GÉNÉRANT UNE POPULATION HOMOGÈNE, DIT CONSANGUINS,
- B: AJOUTÉ ,LA FÉDÉRATION CYNOLOGIQUE INTERATIONNAL
RÔLE IMPORTANT, DE VALIDER DES STANDARDS DE RACES,
AUCUNE LIMTES À L'HYPER-TYPE ET AU EXTRÊME
- LA CONSANGUINITÉ INTENSIVE :LIÉ À L'ÉLEVAGE CANIN DÉFINI COMME L'ÉVOLUTION "DANS L'INDUSTRIALISATION"
Bien avant, l'élevage canin ,ne l'était pas
- le chien de race moderne : est la conséquence direct d'un élevage de chiens, s'étant industrialisé trop rapidement, les mensonges ont crée les affabulations.
- les affabulations :sont une sorte de mensonge avancé, visé à déformé la vérité et à reconsitué en créant "la fausse vérité"
Hors: jamais les éleveurs canins ,penserait qu'ils payeront "chers"
Un éleveur canin: tiens à ses chiens, dans le passé, j'avais posé des questions à quel éleveurs canins, un où deux
l'éleveur canin à avait bien confirmé ,"qu'ils ne voulaient jamais perdre ses chiens";
la seule façon de l'atteindre, un éleveur canin: sont bien les chiens de pure-race
rien à de mal ,à tenir à ses chiens, il y avait pas problème
maintenant ,en connaissant qu'après ,la SPA
- je vide et viré tout les animaux hétérogènes non malades, on capture tout et on mutile-tout (comme peut-on mieux appelé la stérilisation)
admettez "ce mot mutilation et stérilisation" sont étrangement similaire.
la conséquence du 0% d'animaux errants: furent la prolifération des rats
- la gestation d'une souris: 21 jours, celle d'un rat, pas si éloigné.
le problème lié au rats :est une histoire de surpopulation d'une espèce, autrefois régulé
par les animaux errants.
Pourquoi les avoir "tous viré ? pour "au nom de maladies communes" impossible avoir pour les chiens errants ,étaient des chiens croisées ,ils étaient jamais malades
- comment avez-vous pu ? capturer 90% d'une espèce sur la totalité, maintenant la consanguinité intensive,met le chien de pure-race en danger critique
- raison :"aucuns croisements entre le chien de pure-race"; le bon mot est consanguins
- les chiens pure-races modernes sont tous "des consanguins",en aucun contre personne
il n'y a pas acceptable partout, tout changent pour le meilleur, d'autres optent pour le pire
- En Belgique: le vidage des rues = problèmes des rats,
vidé les rues d'animaux errants n'est pas la bonne solution,
- à parlant de risque morsures :pour ma part, quand j'étais enfant , le premier d'animaux était un hamster, j'étais un enfant trop jeune ,quand je voulais le caresser
il me croquer le doigt,jusqu'à le faire saigner, à l'époque,je ne l'aime pas pour cet raison.
lorsqu'il fut mort ,d'age final, le hamster à fait très mal s'il vous mord, imaginez ça
avec un gros rat des villes, les dégâts de sa morsure.
le deuxième animal ;fut un chien ,mais un chien pure-race,
- une race de chien pas très populaire et pas très connu,
j'ai appris beaucoup grâce à mon chien, il a vécu jusqu'à quatorze ans de vie avec moi
il mort d'une maladie du foie ,mes parents l'ont fait euthanasié
- mes meilleurs souvenirs l'impliquent:
j'ai du passé le deuil, et aller de l'avant
avec l'aide deux personnes m'ont aider
- Aude-Claire Thirbois,
et
- Maitena
depuis que j'ai vu la vidéo prouvant que les animaux qu'on a eu et qui sont morts
veillent sur nous,
j'ai eu des signes ,comme si mon chien veillait sur moi
- dans mon cas, la première fois ,je buvais un café,dans mon mug,
là la mousse du café "une tête de chien".
la seconde fois ,en plein séance avec Mathilde,on discutait pour l'avenir, des séances
j'aimais partagé aussi une partie de sucrées avec elle.
- au moment de boire mon café, je vois la mousse, encore cette forme "de tête de chien".
ce qui m'a permis vraiment, de dépasser le deuil :durant une nuit, je m'étais endormis,
là ,je vois mon chien apparaît dans mon rêve
même vu "furtivement dans le jardin",en sachant qu'il était mort.
- je n'avais pas compris à ce moment là,
mais maintenant, c'est en son nom: que je me battrais pour changer, voir
fonder des élevages canins alternatives, voir crée "notre version du familiaris".
- non,c'est juste ,que les éleveurs canins refusent toujours "de changer"
Quel changements est refusé par tout éleveurs canins spécialisé en chiens pure-races
- ils refusent de croisé les races ,quitte à préféré les faire devenir stérile, que les mélanges
- si le destin du chien pure-race est bien ça, pourquoi ,avoir sacrifié
90% des chiens croisées, dont leurs gènes sains ,fut autrefois utilisé pour "guérir des chiens de races"
avant d'effacé des populations canine et félines, définis comme
- hétérogènes , on vous invite à réfléchir
Pour moi, un animal qui en train de mourir de faim: n'aura pas se reproduire,ne pourra pas vivre, encore moins bouger,
un animal souffrant de famine :"ce n'est pas la maigreur ,c'est aussi ,les os sont visible".
on peut faire une annologie pour l'humain:
- que faisons nous, notre humanité ?
"imaginez : un homme qui a une femme et des enfants ,un jour, il croule sous les dettes
,sa femme divorce et obtient la garde des enfants.
l'homme essai plusieurs emplois ,quelqu'un plus de qualifié ,on le rejette,
le type fini par manquer de nourrir, au bout dix jours, on retrouvera son corps,
tout le monde pense à cet personne ,lorque'il est mort,
les gens font tous pour aider la famille en deuil..
pourquoi, les humains pensent-ils au autres,que en cas de la mort ,de l'un d'entre eux ?
c'est bizarre.
contradiction:
- lorsqu'un tueur ,tuera une à deux personnes, on veut l'arrêter, que certains soit la mort, pourtant
une personne où deux personnes en moins, ça correspond à quoi ?
- à huit milliards d'êtres humains,
- les humains réagissent "vraiment en cs de meurtres"
il y a ceux qui les détestent ,ceux qui les aiment
on peut pas aimer tout le monde, encore moins s'entendre avec tout le monde.
quand j'étais adolescente, une autre jeune adolescente ,m'enviait ,pour une histoire du détail de corps ,qu'elle n'avait pas ,comme moi.
- pour moi, le corps n'est qu'une partie de l'humain ,ce qui rend les êtres humains
"au sens humains", est l'empathie
- 70% des gens y sont sensible, mais certains ne le seraient pas
les Corrompus par l'Ombre,dans Dark Days ,m'a permis de créer
des ennemis qui évoluent, changent ici,ils devient plus dangereux ,par l'intelligence
- les traits de la personnalité, les plus détesté,sont parfait
- pour créer des vilains plus en plus humains "forme et personnalité".
le groupe n°2 de Aurtan
- est faire découvrir "un aspect rarement évoqué ,chez les humains"
- la toxicité à bien plusieurs formes et des volontés plutôt mauvaises.
hors.. n'avez-vous pas remarqué
que Werkers à totalement changer lorsqu'il s'est confié à Aurtan
- cela permet d'ajouter celle de pardonner
mais aussi
- la rédemption -
la rédemption à toujours existé, pour savoir plus..
rendez-vous sur le blog stories
-et surtout.. découvrez quelques secrets à des mystères.
donc n'hésitez pas.
écrire et lire, j'ai toujours aimé le faire
-
Commentaires