l'épisode n°1

Télécharger « daysdark (01).pdf »

(pour ceux qui veulent lire,Darkdays sous la forme d'une série en plusieurs épisodes).

Télécharger « daysdark 02.pdf »

(l'épisode n°2).
Télécharger « Darkdays 03.pdf »

(l'épisode n°3).

Télécharger « darkdays 04.pdf »

(l'épisode n°4).

Télécharger « (Darkdays 5).pdf »

(j'ai finis le 5).

Actuellement,je suis en train d'écrire,l'épisode 6.

Quelques infos +

- les personnages principaux: en priorité,il y a Arees (son nom se dit Arès),Kereis n'a pas choisis au hasard son nom,bien au contraire.   Vernen,un homme qui est mort lors de la guerre,il a était transformé en mort-vivant,par un zombie,il a rejoint la meute des sept zombies.  troisième: Lartz,qui est également,un zombie,c'est un des amis de Arees.

- Personnages importants: dans les ennemis,se trouvent dans l'épisode n°1 et épisode n°2,Kerriez,un terrible mauvais dieu,allié à une horde d'humains corrompus par l'Ombre,,les ombres aussi appelé traqueurs,sont de terribles êtres démoniaque,sans forme définis,les corrompus ressemblent en stade avancé,à des zombies.

Autres personnages: Arvles,l'enfant d'une femme et d'un zombie,dont la définition du demi-zombie,Aurtan,dans les deux épisodes,est un ennemi,un corrompu par l'ombre,mais le personnage évolue,lisez tous les épisodes,et découvrez,un des secrets,concernant,Aurtan,le double de Arees,et sa relation avec Arees.   

Dans les doubles: vous aviez Ayrès,un descendant d'une famille de corrompus s'étant détourné du mal et de ses mauvaises actions.

ainsi que des cadavres réanimés agressives,et antipathique envers Arees et ses alliés.

Sans oublié,Suaran,le maître des ténèbres (il n'est pas mort),Arais (ancêtre commun de Arees et de Aurtan).  les anciens mauvais dieux dont un certain Artôk.

Petite infos: l'épisode 6,se déroule,sur la période d'Halloween,au sein de l'histoire,même de nouveaux méchants vont apparaitre

 En référence au thème,nous allons aborder un sujet,sur le cheval domestique (equus caballus).

le cheval à sang chaud,correspond à un groupe,réunissant des chevaux grands,mince et élancés,fait pour la course.

le cheval de trait,corresponds à des chevaux utilisés autrefois,pour le trait,et aider à l'agriculture.

puis enfin,les poneys,ils sont des chevaux à part entière.

Différence n°1:

- le cheval à sang chaud vivait dans un environnent,grand avec beaucoup d'espaces,sur ces lieux,se trouvaient des ressources plus conséquentes de nourritures,résultant,la sélection à favorisé des chevaux grand,mince et élancé.  races qu'on peut apparenté:le pur-sang arabe,le pur-sang anglais,l'akhal-téké,pour vous donnez une idée

les poneys étaient des chevaux vivants dans un environnement plus petite,avec une quantité de ressources plus restreint,avec des climats assez hostiles,en exemple,le Shetland,à des poils long,pour résisté au froid,le cheval islandais,plus proche du poney.

entre les deux,on va ajouté les chevaux appelé "les demi-poney".

Si vous reproduisez une femelle cheval de sang avec un poney,la descendance sera fertile,la jument donnera vie à un poulain,qui à mon avis,correspondrait au demi-poney.

Différence n°2:

- le cheval à sang chaud,mesure 1m46 à 1m48 au garrot,certaines races,sont plus grands,comme les chevaux de trait,mais aussi plus massive au membres plus courts.

le poney fera moins d'1 mètre 48,les poneys présentent aussi des races dont la taille sont plus grande,cela démontre,qu'ils s'agit bien de moyenne,non pas de taille définis.

Spécifité des pelages des chevaux:

Pour rappeler,le pelage du cheval s'appelle une robe,qui corresponds,à la couleur du poil,et des crins (crinière et queue).

la couleur bai: se caractériste par un poil brun, avec des crins noirs. si en centre équestre,vous voyez des chevaux ayant cette couleur,vous sauriez le nom.

la couleur isabelle:un poil tirant sur un sable-jaune,avec des crins noirs 

la couleur palomino:correspond au cheval albinos.(qui donne un côté cheval dorée).

la couleur Cremello corresponds à une variante du palomino,en plus blanc.(plus clair),même les crins sont plus clairs.

La robe grise pommelé: le poil est gris,présente des tâches en forme de pommes.

la robe" Dun": est lié à un gène récessive,qui se caractéristique,avec des traits de chevaux primitive,comme la raie de mulet,comme exemple : le Fjord (qui est des couleurs avec ce gène).

Dernière révélation sur le Fjord,c'est un poney,qui a un manque important de diversité génétique,il y aurait eu abus de la consanguinité. en conséquence,le gène "récessive" est devenu "dominant".

Depuis un moment,je joue à un jeu de chevaux sur mon téléphone portable,ce jeu est Horse Riding Tales,en faisant le choix de le découvrir en jouant.

1. Dès le début,vous aviez à choisir le nom de votre personnage,choisir les customs disponibles (dès le départ du jeu).
2. Réussir les premières quêtes,comme tamer des chevaux,où encore récolté des ressources en jeu,pour créer des brides,des selles,des fers,où encore construire des stables.
3. il y a dans ce jeu,un système de rareté différent,les premiers sont "commun",les second sont peu commun (uncommon),les troisièmes sont en rare,les quatrième,il y a légendaire et mythique. (si je vous dis licorne où pégase,ça vous parle).
4. Je vous invite à découvrir les bases que j'ai appris de ce jeu.

Premières bases essentiel:

1. Dans la partie "en forme d'enclume,vous aviez les craft",il y a une partie lié au Orbes de Tames,cela nécessite trois types de ressources,tel que du bois,du fer,et du coton (fleur blanche),chacun à quantité spécifique,une fois avoir assez de ressources,vous pouviez en créer une,vous en plus,il faut plus de ressources.
2. Tamer son premier cheval: à ce niveau là,vous aviez déjà deux à trois orbes évoqués (en haut),cliquer la bulle du cheval,puis vous arrivez à l'instant du tame,pour le tame,envoyé un à deux orbes de tames,demandé par le cheval,vous allez approcher très doucement,une barre au dessus,appelé Fear,ne doit pas se remplir,en approchant très lentement,vous arrivez à bonne distance,et vous approchez du cheval,là vous aviez des informations sur l'animal,Race,Rareté,Stastique en concours,vous pouviez l'envoyé à l'écurie où encore dans le pen (un enclo),à un certain niveau,vous pouviez vendre des chevaux tamés en échange d'ors.
3. Ressources & Outils:les premiers outils,sont des pioches,de level 1,une pioche pour le bois,une pour le fer,une pour le coton,au level 7,on débloque,la pioche level 1,pour l'opale et la pioche level 1 pour la pierre.(stone)  les premières ressources sont dans la zone de commencement,le fer est en masse,sous la forme de monticule,le bois à la forme d'un reste d'arbre,une souche pour être précis,le coton est sont des fleurs blanches,en nombre,le plus rare,c'est le bois.
4. Quantité des récoltes: vous commencez avec des récoltes en x 2,puis un peu au dessus,vers la fin,avec des outils appriopriés à chaque ressource,la récolte passe à x 4 jusqu'à 12 en final,en dix secondes.

Où j'en suis dans ce jeu ?

- j'ai atteint le niveau 6,en approche du 7 (c'est un objectif à atteindre).

Les ressources permets de construire des stables,en commun(650 d'or),où en peu commun (qui à 3500 d'or),juste pour vous donnez une idée,du farming à faire.

- cela permet aussi de créer de la litière pour les box des chevaux,à partir de bois.

S'occuper des chevaux dans ce jeu:

- un cheval récemment tamé,une fois envoyé au stable,il faut s'en occupé,il faut le lavé,il faut nettoyer les sabots du cheval,changé la litière,cela permet d'augmenter "l'humeur du cheval",qui passe de unhappy à happy.

- S'entrainer à la partie training,le cheval doit avoir une bride et une selle,y compris pour les compétitons,le but est de s'entrainer avant tout.

- Compétitions,dans Horse Riding Tales,il y a une partie en forme "de Coupe",cela vous amène dans trois choix de compétition,celui accessible dès le départ,c'est Horse Académie,faire le premier,pour le cheval de tier 1,réussir les trois premiers,prenez garde au système d'endurance,la barre verte est l'endurance (stamina en anglais),il y a un passage,avec une barre,il faut appuyé avec le doigt,sur un bouton puis lâché au bon moment,si c'est réussi,le cheval effectuera un saut,différents types de haies

Haie à une barre:nécessite peu d'endurance,La Haie à deux barres,deux à trois fois plus d'endurances,la haie à trois barres,encore plus d'énergie.

il est important,que les chevaux sont déjà en bon niveau,le meilleur moyen de les xp,c'est les premières courses,de les nourrir grâce au pommes gagné pour les chevaux.

en nourrissant,le cheval va monté de niveau,mais aussi par l'entrainement et la compétition,dernière chose,il faut de l'or pour y participer.

 "la forme d'un chien de race se résume à un seul et unique phénotype,un mono-phénotype,avec les inconvénients,de la forme la plus artificiel possible,et le plus de consanguinité possible, les chiens appartenant au Varisk Kün,ne doivent avoir aucune forme trop artificiel,ni trop d'extrême,ils ne doivent pas être issus de consanguinité".

Si je devais m'amusé à estimé la longévité du varisk kün versus le chien de race,voici des informations à retenir

- chien de race,la durée de vie d'avant: 12 ans de vie.  la durée de vie futur "5 ans de vie". (ça fais combien d'écart).  

- chien "varisk kün" (chien diversifié) durée de vie:doit être comprise entre 15 ans et 20 ans en moyenne,un chien varisk peut très bien dépassé les 16 à 18 ans de vie,car ici,la consanguinité est absente.

                         "The Varisk Kün"

cela se traduirait en (Chiens Diversifiés).

- ce terme est lié au projet concernant le projet d'élevages alternatives,un élevage différent

- la sélection du caractère et du comportement sont remis à jour.

- pas de consanguinité,en élevages canins sains,la consanguinité est au chien de race,pas au chiens croisés.

- en healthy,la consanguinité est une reproduction interdite,en raison des conséquences graves qui peuvent en résulté,dont un risque d'atteinte à la reproduction par son abus,raison principaux de son absence.

- pas de formes artificiels,puisqu'ils y aura aucun standards, la définition seront des phénotypes définissant les différentes morphologies propre au chiens,et les variances de ces dernières qui donnent le nom de" multi-phénotypes" au formes diverses et multiples des chiens "varisk kün".

- ils sont l'incarnation même du projet Varisk Kün,dans la reproduction

le plus important est la diversité génétique,d'où la mise en place d'un système de sélection axé sur les vrai croisements,c'est le brassage génétique,qui est toujours aussi efficace,et avantageux,les chiens croisés n'ont aucuns défauts,ni problèmes quelconques,puisqu'ils sont les descendants de la reproduction dite naturel,la nature à toujours préféré la résistance immunitaire à son contraire.

imaginez que si dans le futur,le nouveau familiaris vient à existé,c'est avant tout,les élevages en healthy,sont définis sains dans le cas "où il y aucune utilisation de la consanguinité",ni de "formes extrêmement artificiel", aimons les chiens,pour ce qu'ils sont,non pas que sur l'apparence,qui ne dit rien sur la personnalité de l'animal,son apparence n'aurait jamais dû être la focalisation des élevages canins modernes,ignorant précipité la fin,du chien de race".

Si le chien de race doit disparaître,c'est la filière de l'élevage,et des métiers qui sont liés,les clubs de races devront soit s'adapter où disparaître,la FCI,n'aura plus à validé de standard,puisque aucun chiots de races trop consanguins sont des stériles,ceux-ci devenant adultes deviennent inutiles,de fardeaux ,bon à jeté,imaginez un instant,que cela arrive au berger allemand moderne.

Scénario : comment la race du berger allemand moderne,pourrait s'éteindre ?

- le vrai problème de tout les chiens de races,ils sont en manque sérieux de diversité,trop peu d'apports,voir plus assez d'apports, Arees,ton avis ?

-surtout on abuse de la consanguinité au mépris de ses risques,l'éleveur qui fait ça,se joue de la nature,et de la loi encadrant la survie,qui comprends,l'habitat,les ressources nourricières,tel que l'eau et les proies,mais aussi la reproduction est associé,seuls les plus robustes se reproduisent,les plus faibles périssent". si j'observe,un berger allemand,qui est de race,et un croisé berger allemand,je sais lequel des deux,est le plus robuste,et le plus faible.

- à qui donnerai-tu ces spécifités ?

- le chien de race,est le plus faible,car il n'aucun résistance face au pathogènes nombreux qui vivent avec nous,,nous vivons en compagnie,de mauvaises bactéries à de terribles virus,curieusement,le chien de race est aussi le plus chers en coût vétérinaire,qui résume à des dépenses de plusieurs fortunes,la fragilité élevé du chien de race,est lié à l'absence de diversité,en clair,la consanguinité est la responsable,en faisant trop de reproduction d'individu consanguins entre eux,le chien de race est un déficient à la fois génétique et déficient immunitaire,un jour,le chien de race tombe malade,on le soigne avec un médicament,qui détruit un de ses organes,au final,le chien meurt,dans la maladie,correspondant à la pire des souffrances possibles,comment osez-vous perdre autant d'argents,pour un chien qui n'est pas destiné à vivre,mais à disparaître,ces chiens ne souffriraient pas,s'ils y avait jamais eu de consanguinité.

le chien croisé serait l'inverse,ici le plus robuste,cela explique par l'absence de consanguinité et l'absence de sélection de sélection de l'apparence,puisqu'il y aucun standard,mais seulement des chiens tous différents,au formes naturelle mais bien plus saine,que celle du chien de race.   les chiens croisés héritent de tout les avantages de leur origine de races,dont la résistance au virus,lié à une modification d'un gène,qui change la forme de la cellule vivante,afin de résisté à un virus,en exemple,des corniauds peuvent avoir une immunité élevé de type renforcé,comme les chiens sauvages,si on laissé la nature faire,sans intervention humaine,les humains découvrirons,que dans une meute,tout les individus ne survivent pas tous,les plus faibles sont souvent les cibles des prédateurs naturels,la présence de chiens pourraient servir à la régulation de la population des chats,qui en l'absence de chiens,seraient très souvent en population conséquente,la taille de la meute de chiens,va varié entre une meute,de deux chiens (mâle et femelle),à une meute de 7 à 12 individus.

en ville,l'espace n'est pas très grande,les meutes sont plus petites petites et plus répartis,mais suffisamment proche,pour assurer le brassage génétique,l'intervention de l'homme,pourrait provoqué une baisse de la diversité,une écart entre les populations des meutes,à tel point qu'on les deux meutes les plus proche,sont forcé à la consanguinité,car les autres meutes sont trop loin,je me base sur une espèce,le dingo,chien sauvage d'australie est en danger à cause de ce que je viens d'évoqué,les humains n'ont jamais eu que du négative,dans leurs actions,qui ne sont pas réfléchis,mais précipité sur des préjugés infondés.

"la nature ne permet pas la surpopulation,tôt où tard,l'homme devrait l'apprendre,si les humains ne savent pas réguler leur propre reproduction,n'intervenez donc pas,si les espèces sauvages et domestiques,puisque les humains sont aussi mauvais en régulation,l'humain est le plus proche du cancre,que du génie,les massacres ne sont pas de la régulation",si les humains s'avère incapable de réguler leur population,la nature s'en chargera grâce,au terrifiants virus,les plus faibles tomberont malades et ne survivront pas,seuls les plus forts survivront".

Dans ce concepte,l’Immunité est une Force,pas une faiblesse:

en France,la population est résistante au virus du SIDA,grâce à une des pires épidémies,celle de la Peste,ayant permis à suffisamment de personnes résistantes,pour se reproduire,et donner une descendance,ainsi,si ce virus débarque,ils ne fera rien,à ceux qui sont immunisé,l'immunité est aussi grâce à la régulation part les pathogènes,mais aussi,à renforcé les systèmes immunitaires des êtres-vivants.

Arees,pourquoi,le vaccin anti-rabique ne marche plus,sur les renards roux ?

- le vaccin contre la rage doit changé,si la recette n'a pas changé,c'est mal,le virus responsable de la rage,est le serotype n°1,connu sous le nom de rage classique. le renard roux n'est pas à l'origine de la rage,il n'est rien d'autre qu'un vecteur,un animal choisis par le virus,afin d'atteindre plus facilement,une cible correspondante,la rage à pour origine,la moufette qui peut transmettre le virus,même par sa chair,le renard à dû dévleoppé des gènes de résistance,pour engendrer des vecteurs,le vecteur n'est pas malade,il ne fait que transporter.  revenons justement,au vaccin inefficace.

La raison de son ineffacité,deux possibilités:

- soit le vaccin n'a jamais changé,seconde possibilité,le virus à muté,engendrant un virus différent,qui résiste au vaccin qui perds alors sa protection.

-le virus responsable de la rage,contient un brin d'ARN,cela indique,que ce pathogène,peut s'adapter et muté,en clair,il peut aussi changer de forme,en clair,donner un virus nouveau qui ne ressemble pas,au précédent connu des humains.

Que pensez-vous de l'explication ?

Mon rêve est était de devenir éleveur canin,cela n'a jamais étais d'être bénévole,qui m'intéresse moins.

Le bénévolat est un acte,un choix volontaire,la personne fait son propre choix,de donner un peu de son temps,à aider dans les refuges,pour ma part,voir des chiens vicitimes d'abandons,voir même assisté à des personnes jetant ouvertement leurs chiens en refuges,c'est bien sûr une raison pour laquelle,je ne pourrais pas,je suis trop émotive,pour me fermé à mes émotions.

Je reconnais que cela doit resté un choix libre à chacun,vous aviez le droit,mais aviez-vous le droit de rnnoncé à la responsabilité d'avoir un chien,un chat,,aviez-vous le droit,de le jeter,comme un sac poubelle,jeteriez-vous de l'argent par la fenêtre ? je pose la question,au futurs maîtres,au futurs éleveurs,au futurs propriétaires de chiens,pour ma part,la réponse est non,abandonner un chien,c'est comme jeté 600 à 800 euros par la fenêtre,pour un chien de race,sans oublié avec l'age,le pure-race souffre d'on son immunité la plus basse dû à un manque de diversité.

Un jour,peut-être j'en ferais,mais ça n'a aucun intérêt,de travailler sans être payer,alors non,j'ai appris qu'il existé aussi celui de salarié,cas où l'on travaille en refuge,en gagnant un salaire.

Mon avis sur la Stérilisation Artificiel,voici l'hypothèse,que j'ai établis,on se base sur le futur du familiaris.

- Chien de race dans le futur:(trop consanguins) survivants:que des stériles.   le chien de race n'est rien d'autre qu'une victime,des humains jugeant sur la beauté,la plus artificiel et la plus extrême possible. Avenir: aucun avec la consanguinité.

- Chiens des refuges: (il y a des chiens de races) et des (chiens croisés),qui sont les descendants de chiens de races,abandonné), survivants:rien   Avenir: aucun avec la stérilisation artificiel.

Probième soulevé par la stérilisation artificiel:

- Imaginons,que je stérilise 90% du familiaris,on est accord,que je détruis l'espèce,je ne la protège pas,j'encourage même sa disparition,en repoussant le problème,on l'esquive,on ne le règle pas. le problème,c'est l'Abandon qui doit disparaître à jamais.

- imaginez en stérilisé les chiens abandonnés,mais on se stérilise pas ceux qui abandonne,c'est eux qui le devrait mérité,pas leurs victimes. des mauvais éleveurs,de mauvais maîtres ,de mauvais trafiquants,ne stopperont jamais,ils vont encore abandonné des chiens de races en masse dans les rues,les races vont se croisé et c'est repartit pour un tour.

en clair,on a reculé le problème,on ne l'a pas résolu,le vrai problème est que la stérilisation artificiel,n'a jamais prouvé son efficacité d'après les scientifiques.

Si vous aviez des chiens croisés,la stérilisation consiste à une opération plus où moins sans danger,ce n'est pas sans risque;

Si un jour,vous devez avoir des animaux en voie d'extinction,comme le Haras bleu,ne stérilisez pas,sous peine de porter atteinte à leur protection.

Il y a une différence entre la Protection et la Destruction.

Côté Régulation des populations: bientôt 10 milliards d'êtres humains,arrêtes de dire que les animaux sont en surpopulation,une bonne partie sont en danger de disparition,leur population est très basse.

Scientifiquement parlant,protéger,c'est 100% de la population d'une espèce,mais aussi de protéger son lieu de vie,afin d'offrir les meilleurs conditions pour sauver une espèce en danger.

de ce point vue de là,la stérilisation,c'est hors de question,de nuire à la diversité des espèces,raison pour laquelle,les scientifiques utilisent le brassage génétique.

D'un point vue scientifique:

- l'abus de la consanguinité condamne tout les chiens de races à disparaître,ils ne sont que 10% de la population canine,ils sont la minorités.

- 90% sont des chiens qui ne sont pas de races définis.

Au final,en stérilisant 90% des chiens,et 10% deviennent trop consanguins,c'est la fin de l'espèce canine,la mort du familiaris.

Raison pour laquelle,le projet Varisk Kün est là,recréer un nouveau familiaris,le descendant de l'ancienne espèce.

Si le familiaris ancien doit disparaître,que cela serve de leçon à tout ce qui abusent de la consanguinité de masse,et des formes bien trop artificiel.

Il est hors de question,de rennoncé au projet Varisk Kün,qui réunir

- un projet d'un familiaris alternative.

-qui est des descendants des chiens actuels.

- des chiens différents.

- un élevage différent et unique.

- une sélection et une reproduction plus respectueuse du chien.

- le chien est une personne non humaine,voilà mon avis,ils méritent les mêmes droit à la Vie,le Droit à la Reproduction,le Droit d'avoir des descendants,le Droit de Choisir,le Droit à la Liberté aussi pour les chiens.

Si certains chiens sont méchants envers les humains,les humains ne l'aurait-ils pas volé ?

- les chiens sont capables de reconnaître si on est quelqu'un de bien où quelqu'un de mauvais,souvent,certains mauvaises personnes,n'aiment pas les chiens,précisons aussi,si tout le monde était bon et juste

il y aura jamais de cruauté ,il y aurait jamais eu d'abandon,ni d'exposition canine.

Si on aime vraiment les chiens,vous les aimez pour ce qu'ils sont,leur espèce,la relation fusionnel,le lien qui nous unis,on ne les juge pas,sur leur apparence,mais sur leur compétences d'utilités définis.

Merci de faire la différence

- Compétences d'Utilités Définis

de

- Apparences définis

L'élevage canin sain est un projet d'élevages canins,dans lequel,il y aucune consanguinité dans la reproduction,ni de standards,on supprime

- Standard et consanguinité,pour placé un changement drastique

- Phénotypes définis les formes naturels,des chiens croisés

- le mot "sains" est une référence à l'absence de consanguinité (aucune).

Trop d'erreurs ont était fait par l'homme moderne,on remets

- la sélection du caractère et du comportement. (absent chez les chiens de races).

Moi,je suis pour un élevage de chiens,plus respectueux,des personnes plus consciente,comme je vois une personne,qui ne désire pas que je réalise mon rêve

- comme un signe d'inconscience humaine,il y a trop d'inconscience humaine,personne ne prends la mesure du risque.

ce n'est ni le chien de race,ni le chien croisé,c'est l'espèce elle-même qui est en danger,à cause de l'élevage moderne trop axé sur l'apparence,et l'inceste à fond la caisse. les seconds sont les boucs émissaires des humains en général,mais aussi victimes de la stérilisation par l'homme,pire régulateur de la Terre.

Le saviez-vous ? Au parc National de Yellowstone,les loups ont était chassé comme partout à ailleurs,jusqu'à que l'extinction est favorisé la surpopulation des ongulés,les cerfs se sont mis atteindre 90.0000 têtes par troupeaux,au point qu'ils consommaient tout sur les plantes,les humains ont tenté de réguler la population des ongulés,ils font tout les efforts possibles,un échec véritable,n'ayant pas réussir à réduire la population des ongulés,au final,le choix fut de capturé des loups et de les réintroduire,en 1994,êtes-vous convaincu de la nulllité des humains en régulation.

Qu'es-qui à fait,que les humains soient mauvais en régulation ?

- les humains sont plus des ravageurs,que des régulateurs,pour les humains,trente années sufffisent à exterminé une espèce,parfois beaucoup moins d'années.

Différences humains vs prédateurs naturels:

• le prédateur naturel,est un nomade,il y a les grégaires(qui se déplacent en groupe,aussi appelé meutes),il y aussi les solitaires,des espèces vivants seuls,mais s'occupent de leurs petits jusqu'à leur indépendance.
• l'homme est un sédentaire,il vit à endroit précis et fixe,il ne bouge donc pas,alors que les troupeaux se déplacent. (voyez-vous le problème).
• troisième différence:les humains tuent sans avoir spécialement,la nécessité de tuer pour se nourrir,il fait plus du massacre,que de la régulation.
• quatrième,les animaux prédateurs,tuent pour se nourrir,les loups peuvent faire environ 10 tentatives,sur les dix essais,une seule voit la réussite des loups pour se nourrir,même des loups affamés,ne prendrons pas le risquer de s'attaqué à un homme,sauf dans le cas de figure,où un loup est en danger par l'homme.
• Rappel,qui tue des loups en masse,parce qu'on redoute qu'ils nous mangent,les humains bien sûr.

Si un jour,vous voyez des loups,veillez à les protéger,les loups font partie des espèces en danger,en voie d'extinction,le loup d'Abyssinisie,le loup gris du Mexique,le loup-rouge des état-unis,le loup blanc également,son environnement,va disparaître,à mettre dans la liste.

Ce que je trouve d'important,c'est protéger et préservé la biodiversité,surtout,la diversité de la Flore et de la Faune,la richesse de la Terre,c'est la Vie,elle-même,vue tout les conditions requise pour la vie apparaissent sur d'autres planètes,ayez une pensée au massacres,et au conséquences d'une surpopulation d'origine humaine,non pas animal.

Pourtant,les humains font partie de la Faune,nous sommes tous des animaux,mais à la différence prêt,les humains sont les pires espèces de la Terre,,je suis pour l'Harmonie et la Paix,je suis contre la guerre,mais les humains sont aussi connu pour leur tendance au conflits et à en venir à la guerre.